(資料圖)

" 一家燒火，全家坐牢 "" 誰家地頭誰看管，誰家著火罰誰款 "……

近日，有江蘇網友曬出的一些防火宣傳橫幅，引發大量質疑：" 這是在搞連坐？"" 別人煙頭扔我家地里也怪我？"" ‘燒火’一詞有歧義，不嚴謹。"

對此，當地工作人員表示，已責令拆除了相關橫幅。

俗話說，" 話糙理不糙 "，但上述宣傳標語卻是既不文明也無道理，一個人到底犯了什么法需要 " 全家坐牢 "？要知道，我國早在 1905 年便廢除了 " 連坐制 "。

根據報道，為了保護環境，當地強力治理農戶焚燒秸稈，于是才出現了這種違反法律常識、缺乏法治精神的 " 恐嚇式 " 宣傳標語。

用通俗易懂、簡潔醒目的標語進行宣傳教育，本是件好事。但是，通俗并不意味著信口開河，更不能違背常識、超越法律，甚至含有 " 恐嚇威脅 " 的意味。相反，越是深入人們日常的標語，越是要講求嚴謹規范、于法有據。

此前早有媒體對 " 辣眼睛 " 的奇葩標語進行過報道與批評，一些地方基層的標語內容頻現錯別字、病句，不僅內容過于生硬、強勢，有些地方甚至還出現了 " 詛咒式標語 "。這些奇葩標語讓老百姓反感不說，還會破壞政策的權威性和公信力，對相關政策的推動實施起到反作用。

類似的橫幅標語應該給基層工作提個醒——看似一條小小的橫幅，體現著當地政府處理公共事務的態度，也體現著基層治理的水平。

無論何時，政令不能高于國家法律，基層政府要牢固樹立法治意識，多一些法治思維，少一些 " 恐嚇式 " 說教，多一些人文關懷，少一些用力過猛，用政府與群眾之間的良性和諧互動，共同助力基層治理水平的提高。

來源：央視網