4月25日，江西豫章書院案的4名被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬在4月25日出版的江西《新法治報》第06版刊登了致歉聲明，向受害學生及社會公眾公開賠禮道歉。

(相關(guān)資料圖)

針對這份道歉聲明，一位曾經(jīng)在豫章書院生活過的受害人表示，豫章書院沒有任何實質(zhì)性補償，因此道歉就“沒有誠意”，她希望豫章書院對整個事件道歉。另一位受害人表示，能從困境中走出十分不易。

【1】受害人：走出困境十分不易，希望豫章書院對整件事道歉

4名被告人在致歉聲明中稱，他們由于法律意識淡薄，在南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學校辦學過程中，采取了限制人身自由的錯誤教學方式，侵犯了學生的人身權(quán)益，在社會上造成了不良影響。

當天，九派新聞記者聯(lián)系了曾在豫章書院生活過的被害人，小蓓（化名）認為沒有任何實質(zhì)性補償?shù)牡狼妇蜎]有誠意，他要的是被告四人對于豫章書院整件事情道歉。小李表示，回憶很揪心，曾經(jīng)有過想不開，走出來十分不易，有的人到現(xiàn)在都沒走出來。

此前，在2023年3月31日的庭審中，法庭組織控辯雙方及其他訴訟參與人進行了法庭調(diào)查和法庭辯論。吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳賓等5名被告人均表示認罪認罰，進行了最后陳述。記者了解到，案件將于4月28日下午在江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院第二次開庭，小蓓將去往庭審現(xiàn)場。

“我當時曝光書院內(nèi)一些情況的初衷，是想讓這學校關(guān)門，讓大家注意到類似學校，希望家長不要再被他們的招生手段欺騙，后續(xù)的起訴沒再參與。”4月25日，被害人之一的小李向記者表示，她對結(jié)果比較滿意，等到了公開道歉的結(jié)果，但不會去關(guān)注太多后續(xù)，實在不想回憶太多。

小李說，當她從豫章書院出來，整個人就陷入抑郁，甚至會想不開，半夜莫名其妙地哭，經(jīng)常把枕頭哭濕。

雖然家長當時去過書院提前考察，但宣講的內(nèi)容和實際情況完全不一樣，“老師向家長強調(diào)學習國學，用愛感化，但沒說會打人”。

“雖然現(xiàn)在已經(jīng)走出來，不過偶然回憶起豫章書院的日子還是很揪心。”小李說，她離開后，生活逐漸回歸正軌，但她認為，“走出來真的不容易，有的人到現(xiàn)在還沒走出來，感覺自己還算幸運。”

另一被害人小蓓公開回應(yīng)，“感謝法院在促成對方公開道歉這件事上的努力。”她說，受害人群體的主要訴求是要求吳軍豹等人被禁止從業(yè)，要求他公開道歉，并給予受害人賠償。

“我們希望的道歉，是他們對于豫章書院整件事情道歉，而不是僅僅針對法院起訴罪名非法拘禁的道歉。”小蓓認為，如果對方的道歉只是針對非法拘禁這種侵犯人身自由的行為，那他們這些受害人就沒有必要撤回自己訴訟請求。

她認為，該道歉喪失了公開登報的意義。“合理的退還學費的訴求都不同意，也沒有任何實質(zhì)性補償?shù)牡狼甘菦]有誠意的。”

【2】案件被指定異地管轄，被害人要求返還學費、賠償醫(yī)療費等

公開資料顯示，“豫章書院”全稱是江西省南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學校，2013年5月由吳軍豹創(chuàng)立。

據(jù)公開報道，該校打著“通過國學改造網(wǎng)癮叛逆青少年”的幌子，以“戒網(wǎng)癮”之名，開始大規(guī)模招生。2017年10月，媒體曝光“豫章書院”存在對學生嚴重體罰、囚禁、暴力訓練等諸多問題，涉嫌非法拘禁學生。

同年10月30日，南昌市青山湖區(qū)多部門聯(lián)合調(diào)查后回應(yīng)，網(wǎng)帖反映的問題部分存在，該校確實有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關(guān)制度。隨后，“豫章書院”被當?shù)刂鞴懿块T注銷辦學資格。

事件持續(xù)發(fā)酵期間，多名學生向警方報警。2019年11月，江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院對吳軍豹等5人批準逮捕，并以涉嫌非法拘禁罪提起公訴。

此案于2020年4月29日，江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院第一次開庭審理“豫章書院案”。同年7月3日，南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學校非法拘禁案第二次開庭審理，庭審持續(xù)四個多小時。

根據(jù)法院之前查明的事實，2013年5月至2017年11月期間，吳軍豹（該校理事長）、任偉強（該校校長、法定代表人）等人違反辦學許可規(guī)定，對該校學生施行有關(guān)心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”，在校內(nèi)設(shè)立“煩悶解脫室”（亦稱“齋戒室”“靜心室”），將學生帶入其中進行禁閉并安排人員專門看管，非法剝奪學生的人身自由。

“煩悶解脫室”由任偉強負責安排看管人員值班，張順（該校安全處主任）負責落實值班安排和管理看管人員，屈文寬（該校教官）、陳賓（該校教師）參與輪班值守看管。

其間，先后分別禁閉12名被害人。其中的11人當時均系未成年人，每次禁閉時間3-10日不等。上述12名被害人至豫章書院就讀，均經(jīng)其家長同意。

2020年7月，南昌市青山湖區(qū)法院一審認定5名被告人均構(gòu)成非法拘禁罪。被告人吳軍豹被判有期徒刑二年十個月；被告人任偉強被判有期徒刑二年七個月；被告人張順、屈文寬分別被判刑一年十個月、十一個月；被告人陳賓犯非法拘禁罪，免于刑事處罰。

案件審理中，被害人向吳軍豹、任偉強提起附帶民事訴訟，要求吳軍豹、任偉強公開道歉、返還學費、賠償醫(yī)療費、交通費及精神損失費等。

2020年12月30日，南昌市中級人民法院作出刑事附帶民事裁定，認定“原判事實不清”，將此案發(fā)回南昌市青山湖區(qū)法院重新審判。2021年2月，江西高院指定萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院異地管轄此案。

九派新聞記者　歐俏妤

編輯　曾金秋

【爆料】請聯(lián)系記者微信：linghaojizhe