時(shí)間:2023-02-14 21:00:59 來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)客戶端
(資料圖片)
2月10日,浙江衢州交警官方微信號(hào)發(fā)布了一則名為《今年全市已查獲酒醉駕624起,其中女司機(jī)25人,有你認(rèn)識(shí)的嗎?她們最高的喝了多少?》(已撤除)的文章,文中指出了25位酒醉駕女司機(jī)的姓名、車(chē)牌號(hào)、違法時(shí)間和地址與實(shí)測(cè)值等信息。
文章一經(jīng)發(fā)布迅速引發(fā)網(wǎng)民熱議,話題“衢州交警發(fā)文被指疑似性別歧視”一度登上微博熱搜,“為什么要特意強(qiáng)調(diào)女司機(jī)?”“如此公開(kāi)司機(jī)的個(gè)人隱私信息合法嗎?”“不知道的以為在衢州男性酒駕是合法的呢”。面對(duì)網(wǎng)友的諸多質(zhì)疑與批評(píng),2月13日下午,衢州市公安局交通警察支隊(duì)發(fā)布致歉信稱(chēng):浙江衢州市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)自身工作不嚴(yán)謹(jǐn)造成的不良影響,向廣大網(wǎng)友致歉。
對(duì)于衢州交警發(fā)布的致歉,網(wǎng)友似乎并不買(mǎi)賬,“為什么要起這樣的標(biāo)題?官媒也有KPI要求嗎?”文章還公布了這25名女司機(jī)的姓名、車(chē)牌號(hào)、違章地點(diǎn)等個(gè)人信息,但是對(duì)其余599位男性司機(jī)的相關(guān)信息卻并未通報(bào)。不論出于什么原因,官方媒體僅對(duì)這25名女司機(jī)進(jìn)行詳細(xì)通報(bào)的方式實(shí)在欠妥,即便是違法犯錯(cuò)需要公示也應(yīng)該按照不同違法行為來(lái)劃分,而不是簡(jiǎn)單粗暴地按照性別進(jìn)行分類(lèi)。
酒醉駕的社會(huì)危害性大、安全風(fēng)險(xiǎn)突出,有可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,對(duì)于可能涉及犯罪的行為在懲處時(shí)更要做到公平公正、一視同仁,以此捍衛(wèi)法律的權(quán)威與正義。對(duì)于存在違法行為者,辦案部門(mén)是有權(quán)公布違法者個(gè)人信息的,但是區(qū)別對(duì)待、單獨(dú)拎出某一部分群體加以強(qiáng)調(diào)的方式顯然有失公正。近年來(lái)國(guó)家不斷加大對(duì)酒駕、醉駕的懲處力度,是為了更好地保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全,在具體執(zhí)行過(guò)程中更需要做到“一碗水端平”,無(wú)論是警示還是懲處,每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該盡力做到公正,切勿因“雙標(biāo)”處罰制造更多的分歧與對(duì)立。
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-13
頭條 23-02-13
頭條 23-02-13
