文 / 楊朝清

一場公益訴訟，為持續 20 多年的 " 樹房之爭 " 畫上了句號。在溫州市蒼南縣南宋鎮有一棵樹齡約 920 歲的古樟樹。在離樹干不到 4 米的地方，建有一棟兩層樓房，造成樹冠生長形成一個巨大缺口，加上水泥地面阻礙根系生長，整棵樹已傾斜。近日，隨著違建樓房轟然倒下，古樟樹終于得以伸展筋骨，健康生長。（3 月 19 日浙江日報）

920 歲的稀缺古樹，沒有得到 " 溫柔相待 "，過得很是 " 憋屈 "。從早年的簡易石頭房到 20 世紀 90 年代擴建成鐵皮房，再到數年前改建成兩層磚混樓房，房屋品質越來越好、占用空間越來越大，讓古樹的生存生態越來越惡化。在空間有限的格局下，" 樹房之爭 " 說到底，就是一個價值排序的問題；究竟是對古樹的境遇采取沉默、放任的態度，還是通過 " 制度補血 "，讓古樹重煥生機？

(相關資料圖)

面對公共部門多次協商將房屋拆掉，房主卻顯得理直氣壯。一方面，從 20 多年前建成鐵皮房再到幾年前建成兩層磚混樓房，并沒有遭遇過禁令；另一方面，在廣袤的鄉村，這樣的房子并非個例，別人的不拆憑什么拆我的？面對房主的自說自話、自彈自唱，當地找來的技術外援作出了古樟樹有傾倒趨勢、必須及時救治的判斷；當地找來的司法外援通過調查衛星影像等資料，確定了該樓房存在改建的事實。

按照相關規定，在古樹名木保護范圍內，原有建筑不允許改建擴建。就此而言，房主的所作所為已經違規，" 樹房之爭 " 所謂 " 存在即合理 " 也經不起推敲。通過公益訴訟聽證會的方式，包括人大代表、政協委員、古樹專家、當地鄉賢等多方力量共同參與，彰顯了一個地方對保護古樹名木的重視。" 為 920 歲古樟打官司 " 的背后，不僅有司法力量的介入，也有各界人士的 " 撐腰 "。

古樹名木是悠久歷史的見證者和講述者，是不可再生的自然文化遺產。古樹名木是歷史文化的 " 活化石 "，具有重要的生態、歷史、文化、科學、景觀和經濟價值。從宏觀層面講，加強古樹名木保護，對于推進生態文明建設、維護國家生態安全具有十分重要的意義；從微觀層面來看，古樹不僅具有綠化功能和審美價值，還承載著一個地方的多元情感和文化基因，有助于守望老百姓的精神家園。

" 為 920 歲古樟打官司 " 并非小題大做，而是一種價值理性的回歸。在司法壓力和輿論壓力的共同作用下，聽證會結束后，房主主動提出拆除相應違建，" 樹房之爭 " 得到了妥善解決。

作為 " 會呼吸的歷史 "，古樹一直被視為一個地方悠久歷史和生態文明的象征。保護古樹名木表面上會損傷短期的經濟利益，實際上卻會帶來更持久的文化效益和社會效益，甚至會成為一個地方的名片。" 綠水青山就是金山銀山 "，給予古樹名木更多的文化認同，重塑價值排序，" 為 920 歲古樟打官司 " 的樣本價值不容忽視。

（羊城晚報時評投稿郵箱：wbsp@ycwb.com）

( 更多新聞資訊，請關注羊城派 pai.ycwb.com )

來源 | 羊城晚報 · 羊城派

責編 | 傅銘途 謝小婉

校對 | 趙丹丹