從 2016 年蘋果發(fā)布初代 AirPods 到 TWS 耳機的普及，到現(xiàn)在接近五年的時間。這期間，藍牙耳機從此前較為小眾的領域，到逐漸被大眾市場認可。在各類廠商的產(chǎn)品線劃分中，扮演越來越重要的角色，也成為廣大消費者數(shù)碼配件中的標配產(chǎn)品。然而，隨著主流 TWS 耳機市場的增速放緩，這一領域也逐漸根據(jù)不同使用場景、不同需求，逐漸走向產(chǎn)品細化的道路上。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

提到藍牙耳機，就不免會提及運動耳機這一關鍵詞，由于藍牙耳機通過無線傳輸、佩戴后對運動行為干擾較低的特性，早期的藍牙耳機在產(chǎn)品宣傳上多數(shù)都主打運動場景的功能性。但幾年來通過市場的不斷檢驗，真正適合運動場景的耳機少之又少，其中不乏幾個最大的痛點諸如：流汗后對耳塞的影響、發(fā)聲方式帶來的 " 震頭 " 感、高強度運動時對耳塞產(chǎn)生的摩擦（即聽診器效應）、以及佩戴方式和音質(zhì)等。

(資料圖片)

如何針對運動場景的實際需求，打造一款在佩戴、音質(zhì)以及運動場景下盡量降低影響等各方面平衡的產(chǎn)品，成為耳機廠商不斷探索的新問題。

Linkbuds 圖源：品玩 lzh 攝

在探索如何讓用戶戴得更舒適、如何保持全天干爽通透上，索尼曾做過 Linkbuds 這樣開放式的真無線耳機，我之前也做過相關評測：《索尼 LinkBuds 上手體驗：摘下耳機是新世紀的脫帽禮》，感興趣朋友可以點擊鏈接查看，對于在傳統(tǒng)無線耳機形態(tài)上有較為 " 激進 " 追求的索尼，自然不會停下探索腳步。

最近，我入手了索尼針對運動場景而量身打造的耳機新品 Float Run。作為多年深耕音頻領域的行業(yè)領路人，索尼似乎給出了一個合理的解決方案，在運動場景的佩戴方式、體驗以及音質(zhì)上做出了新的嘗試，那么這款產(chǎn)品的實際體驗如何呢？

佩戴方式 " 有點兒意思 "

經(jīng)常帶耳機運動的朋友都會發(fā)現(xiàn)，類似于跑步、健身這種高強度運動下，佩戴入耳式耳機最麻煩的點在于運動后流出的汗，會被耳機堵塞在耳孔處，不僅潮濕難受，也不透氣，久而久之則面臨耳部因為汗液不能排出所造成細菌感染從而引發(fā)耳部疾病的風險。

索尼 Float Run 在佩戴方式上選擇掛耳式的方案，耳機不入耳，耳機和皮膚直接保留了一定的距離，方便隨著運動而產(chǎn)生的皮膚透氣需求，也根本根除了傳統(tǒng)入耳式耳機佩戴時間長后的壓力問題，在舒適性上徹底排除了耳孔處的壓力，這一點類似于目前占據(jù)大部分市場的骨傳導式耳機。

索尼 Float Run索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

佩戴上，索尼 Float Run 也較為簡單，兩測的耳機以一根類似于頸掛式的纖細部件相連，成一個整體，這種設計有利于保障在劇烈運動下耳機的穩(wěn)定性，也不易于丟失，在運動過程中如果臨時需要中斷，也方便直接掛著頸部。

細節(jié)上，頸部后方的線條在皮膚之外，更像外延申出一個較為明顯的弧度，一方面是在運動中不易接觸到皮膚，另一方面也為不同性別和發(fā)型的用戶，預留出了可調(diào)節(jié)的空間，利于多數(shù)女性在運動時扎馬尾，剛好可以將耳機的這部分至于頭發(fā)和馬尾之間。諸如類似情況，F(xiàn)loat Run 在設計上也為類似于戴眼鏡、帽子的用戶進行了針對性的優(yōu)化，細節(jié)上頗具誠意。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

為了防止運動過程中的誤操作，實體按鍵依舊是 " 最優(yōu)解 "

外觀上，黑白經(jīng)典的撞色設計，表達了這款產(chǎn)品內(nèi)在的運動基因，輔以它僅為 33 克的機身重量，可以說在最大程度上減輕了運動者在佩戴時的負擔。而且，輕盈的機身內(nèi)搭載了一顆續(xù)航可達 10 小時的電池，并支持快充，在緊急充電 10 分鐘的情況下續(xù)航最高可達約 60 分鐘，就算長期不用虧電，在需要時也可以快速恢復到可使用的狀態(tài)。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

防護性方面，本身就是運動定位的 Float Run，支持整機 IPX4 防塵防水，日常的流汗、小雨等情況足以輕松應對，對于運動過程中的潑灑，也不在話下。值得一提的是，在當下科技行業(yè)提倡環(huán)保的趨勢下，國際大廠索尼也敢為人先，產(chǎn)品外包裝采用了不含塑料的環(huán)保材質(zhì)。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

此外，在佩戴耳機時，交互的易操作性也是重要的細節(jié)之一。我們?nèi)粘Ｅ宕鞫鷻C最高頻使用的操作無非就是切歌與接聽電話，F(xiàn)loat Run 的解決方案是三顆實體按鍵，分別為兩個切歌按鍵、一個功能按鍵，其中功能按鍵兼具開關機和接聽電話的功能。對于耳機而言，實體按鍵相較于 AirPods 系列那種全觸控的交互來說，可以避免誤操作，對于多年耳機黨的我而言，還是偏向?qū)嶓w按鍵一些。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

開放式設計，音質(zhì)能好嗎？

與絕大多數(shù)骨傳導耳機在運動場景下的體驗不同，索尼 Float Run 徹底在高強度運動場景下排除了聽診器效應。相信使用過骨傳導耳機的朋友在運動場景下都有一個痛點，就是產(chǎn)品與身體接觸部位不斷摩擦運動而產(chǎn)生的 " 沙沙 " 聲，對音頻聽感的體驗影響很大。

而 Float Run 針對于運動場景設計的出發(fā)點，則在根本上排除這一問題。作為一款運動耳機，得益于掛耳式的設計，對于我個人來講，在佩戴時的穩(wěn)定性和舒適性也更出色一些。再加上耳機發(fā)聲處與使用者皮膚沒有接觸，在避免的聽診器效應同時，也不會有像長時間佩戴骨傳導時，因其發(fā)聲方式帶來的 " 震頭 " 不適感。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

對于任何一款耳機產(chǎn)品來說，音質(zhì)是繞不開的恒久話題。讓我意外的是，在實際體驗中，采用外掛式的索尼 Float Run 的音質(zhì)表現(xiàn)竟然優(yōu)于大部分骨傳導式的耳機。

白色的機體內(nèi)隱藏了一顆 16mm 的驅(qū)動單元，相較于骨傳導耳機，在低頻量感上的表現(xiàn)要更為自然，因為本身 Float Run 結(jié)構(gòu)特性原因，這樣的開放式其實要更有利于低頻傳輸，因此不管是低頻量感還是下潛深度以及回彈速度，在我看來都能在戶外有較強感知。此外在整個聲底風格上，依舊是有索尼溫潤、細膩以及良好密度質(zhì)感素質(zhì)，這樣除了能夠有不錯的低頻氛圍外，也能讓中頻和高頻不至于過于單薄；中頻人聲密度比較高，信息量大，較為貼耳，這樣好處是能夠在戶外聽清楚人聲細節(jié)，加之不錯的硬朗線條感，讓人聲較為突出；而在高頻延伸和泛音上，我覺得還是有些保守，但應付三重奏四重奏問題并不大。

不得不說，作為運動定位的 Float Run，很好的繼承了索尼耳機經(jīng)典的調(diào)音調(diào)色基因，此外，外掛式設計的 Float Run 在本身就較好的環(huán)境音聽感下，又單獨增加了環(huán)境音收錄的功能，充分考慮到了運動場景下的安全性和即時對話等需求。在環(huán)境音收錄這方面我的體驗評價是：Float Run＞骨傳導式耳機＞大多數(shù)入耳式降噪耳機。

小結(jié)

隨著耳機市場越來越接近飽和的自然趨勢，根據(jù)使用場景和需求不同而產(chǎn)生的細分領域不可避免的會成為下一個行業(yè)的風向標。相信越來越多的使用者和我一樣，針對于不同的需求也不再會只擁有一款耳機。而我本人在過去使用耳機去進行高強度運動時，始終沒有發(fā)現(xiàn)一款足以稱得上完美解決這一特定場景下使用體驗的產(chǎn)品，無論是目前普遍流行的 TWS 耳機，亦或是骨傳導式的產(chǎn)品。

相信 Float Run 這塊產(chǎn)品的誕生正是因為深耕音頻領域多年的索尼，嗅到了這一風向。不難看出，索尼在設計 Float Run 這款產(chǎn)品時，在佩戴方式、音頻表現(xiàn)上找到了一個絕佳的平衡點，可以說作為一款運動耳機而言，F(xiàn)loat Run 向這一領域的需求者，提供了一個很好的解決方案。