,,

(資料圖片僅供參考)

香港《南華早報(bào)》5 月 29 日文章，原題：在殘酷的美中科技戰(zhàn)中，善惡終有報(bào)

中國(guó)采取行動(dòng)，對(duì)芯片制造商美光公司產(chǎn)品實(shí)施禁令。盡管這標(biāo)志著中國(guó)采取了一項(xiàng)重大反擊行動(dòng)，但與美國(guó)實(shí)施的一長(zhǎng)串出口管制和技術(shù)制裁相比，此舉顯得非常慎重。

諷刺的是，在許多觀察人士已將美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)稱為 " 芯片戰(zhàn)爭(zhēng) " 時(shí)，華盛頓卻指責(zé)中國(guó)不信守開放承諾。迄今為止，美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)科技戰(zhàn)爭(zhēng)一直是單方面行動(dòng)。美光禁令顯示中國(guó)政府正對(duì)此嚴(yán)陣以待，中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室表示，美光產(chǎn)品對(duì)中國(guó) " 關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈造成重大安全風(fēng)險(xiǎn) "，影響中國(guó) " 國(guó)家安全 "。這次針對(duì)該半導(dǎo)體巨頭的舉動(dòng)或?qū)⒆罱K導(dǎo)致這家公司被中國(guó)市場(chǎng)拒之門外。中國(guó)一直在尋找合適的目標(biāo)。美光幾乎是唯一的不僅（對(duì)中國(guó)）發(fā)起多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，而且還經(jīng)常游說華盛頓反對(duì)中國(guó)的美國(guó)大型芯片公司。按照美光高層的算計(jì)，這么做有可能擴(kuò)大其在中國(guó)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，同時(shí)阻止中國(guó)企業(yè)發(fā)展其自主芯片制造能力。

記錄顯示，過去 5 年來，美光至少 170 次游說美國(guó)政府提出有關(guān)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的問題。一些被列入華盛頓黑名單上的中國(guó)存儲(chǔ)芯片制造商，不是美光的直接競(jìng)爭(zhēng)者就是潛在競(jìng)爭(zhēng)者。此類策略一直適得其反。

據(jù)報(bào)道，拜登政府已經(jīng)施壓韓國(guó)政府和三星不要嘗試填補(bǔ)美光留下的供應(yīng)缺口，尚不清楚韓國(guó)是否將屈從美國(guó)的要求。但中國(guó)國(guó)內(nèi)芯片供應(yīng)商已經(jīng)在抓緊行動(dòng)。中國(guó)頂尖的存儲(chǔ)芯片制造商已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步。它們正在調(diào)試國(guó)產(chǎn)設(shè)備，并有足夠信心依靠國(guó)內(nèi)供應(yīng)商更換關(guān)鍵零部件。

通過將美光單拎出來，北京正在傳達(dá)明確信息，那些協(xié)助和挑唆美國(guó)政府的公司應(yīng)該三思而后行。他們承擔(dān)不起失去中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)。像美光公司這樣耍兩面派只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。" 芯片戰(zhàn)爭(zhēng) " 已經(jīng)迫使許多西方科技公司謹(jǐn)慎行事。從短期看，中國(guó)科技行業(yè)可能會(huì)受到影響。但從長(zhǎng)期看，這將激勵(lì)它們實(shí)現(xiàn)自立自強(qiáng)。（丁雨晴譯）

來源：環(huán)球網(wǎng)

編輯：范菁

關(guān)鍵詞：