兩年前，隨著“脫歐”貿易協議最終達成，時任英國首相約翰遜宣布，英國從此可以自由地在世界各地達成貿易協議，同時繼續擁有歐盟市場。如今，英國正式“脫歐”已經兩年了，但英國社會，尤其是中小企業，仍在“脫歐”后的“余震”中掙扎。

西蒙·斯珀雷爾在英格蘭西北部的柴郡經營一家奶酪廠，向歐洲大陸進行批發以及線上接單的零售業務。“脫歐”后，他需要給每個訂單都提供健康證明，每張證明的成本高達180英鎊，即使那些售價僅有二三十英鎊的訂單也不例外。

(資料圖片)

英國柴郡奶酪廠經理 西蒙·斯珀雷爾：不會有人會多花這180英鎊的，況且還有其他那些書面手續。

“脫歐”兩年，斯珀雷爾的批發和零售業務總共損失了近60萬英鎊。為了保住歐洲大陸的客戶，他不得不把奶酪廠大部分的股份賣給了在歐洲大陸有分銷中心的競爭對手。

英國柴郡奶酪廠經理 西蒙·斯珀雷爾：我感到自己被背叛了，我對于政府實在太失望了，他們許諾了很多，但什么也沒兌現。

羅恩·瓊斯做從比利時進口地毯的生意。因為“脫歐”，他的生意更難做了。

英國零售業主 羅恩·瓊斯：（“脫歐”）從來不是好主意，從來不是好主意，但人們當時就是要“脫歐”。

越來越多的研究顯示，“脫歐”后的貿易壁壘正在損害英國的經濟。而人口流動的限制，令來自歐洲大陸的勞動力減少，使得英國的衛生保健、服務業和農業等領域面臨勞動力短缺問題。

英國民眾：這完全是一場災難，絕對的災難。

專家解讀：“脫歐”成英國重重矛盾的放大鏡

縱觀這兩年，“脫歐”對英國來說到底“是福是禍”？英國政府有可能“回頭”嗎？一起來聽聽國際問題專家的解讀。

北京外國語大學國際關系學院教授 王朔：英國這幾年確實過得不太好，一方面有大環境的原因，另一方面也有英國自己獨特的一些問題。新冠疫情造成的影響仍在持續、俄烏沖突也看不到解決的可能、能源價格造成通脹的高企、經濟的衰退，英國的老百姓尤其是中下層的老百姓受到的影響非常大。很多游行示威其實就是民眾對現實不滿的一種發泄。隨著“脫歐”的亂局，英國國家和社會陷入了一種高度撕裂的狀態。比如北愛（爾蘭）問題現在又波瀾再起；蘇格蘭也說要再次搞獨立公投。對外來講，英國雖然說要更好地擁抱全球化，但是跟誰的關系都不太好。可以說，“脫歐”應該是英國所有矛盾問題的放大鏡和萬花筒。

北京外國語大學國際關系學院教授 王朔：“脫歐”的后遺癥這么多，能不能返回去，很多民眾都提出了質疑，也提出了這樣一種要求。但實際上，實現起來還是十分困難的。首先，“脫歐”對保守黨來說，是一個政治正確的問題，保守黨咬著牙也要承認“脫歐”是正確的。至少現在看來，保守黨政府還要到2024年底。而且即便是工黨上來了，也不會有太大變化。因為英歐關系問題已經成了政黨、黨派之間的斗爭工具了。所以說即便再折騰一次，結果也并不好說。而且肯定對國家來講，又是一次大的震蕩和撕裂。