【資料圖】

1月28日，在失蹤106天后，江西中學生胡鑫宇的遺體終得尋獲。對于期盼著他能平安歸來的親朋好友和熱心網民而言，這樣的發展無疑令人倍感沉痛。與此同時，這也意味著這起牽動人心的事件，離“真相大白”的結局更近了一步。

106天很短，從歲末到年初，仿佛只是一轉眼的工夫；106天也很長，其間的每分每秒，都令關心胡鑫宇的人備受煎熬。在這106天里，無數天南海北的普通人，因為一份樸素的善意，為一名素不相識的少年牽腸掛肚。與此同時，事發地的警方與社會力量，也一刻不停地尋找著胡鑫宇的去向。在直接線索相對不足的情況下，胡鑫宇的遺體能被找到，離不開每個參與搜尋者的努力。

據江西省、市、縣公安機關聯合工作專班通報，遺體被發現時處于縊吊狀態，衣著與胡鑫宇失蹤時一致，經DNA檢驗，確系胡鑫宇無疑。這些信息在相當大的程度上將事件的可能性指向了“死者自殺”的方向。對此，輿論反應不一，有人認為真相已經相對清晰，剩余疑點不多，也有人圍繞遺體被發現的時間、地點等細節，提出了新的疑問。

這些觀點在網友口中，似乎各有各的道理，一時引得爭議紛紛，讓人無從判斷。越是在這種情況下，公眾越需要具有公信力和權威性的結論。有關部門的官方調查，也因此顯得尤為緊要。胡鑫宇失蹤和死亡的原因，不論是治安問題、教育問題、心理問題，還是單純的不幸，都需要有一個明確說法，使死者得以安息、使其家人能夠平靜、使社會大眾不再擔憂。如今，胡鑫宇遺體被發現，為事件點了一個“逗號”，只有查清疑案背后的全部真相，才能逐漸撫平人們心中的傷痛，給此事畫上“句號”。

需要指出的是，對普通人而言，不論是根據現場情況，推測胡鑫宇可能自殺而死，還是從其他線索出發，提出他殺的可能性，都只是一種個人猜測，而不能被視為嚴肅的調查假設。作為普通人，我們在關心此事時，并不掌握太多涉及死者隱私的細節，對于遺體尋獲現場情況的了解，也僅限于當地警方已經公布的有限信息。因此，網上流行的推論聽起來再合理、再通順，也無法代替警方的深入調查，更不能被先入為主地認定為“真相”。

與此相對應，有關部門也不妨將網友的討論視為公眾提出疑問的一種形式，在回答這些疑問的過程中澄清事實、消除誤解。面對這樣一起公眾關注的案件，相信警方一定能做到不忽略任何一種可能，不漏過任何一條線索，不放棄任何一個調查方向，確保得出最嚴謹、最可靠的調查結論，盡可能讓輿論提出的每個問題都有對應解答。

此外，有關部門也要做好公共溝通與傳播工作，及時公布最新調查進展，有耐心、有章法地回應輿論關切，把調查得出的結論說清楚、講明白。如此一來，人們自然會對事件真相逐漸形成共識，那些偏離現實的不合理推論，也自然不會再有生存的土壤。

公眾之所以如此關心胡鑫宇，既是人性中的善意使然，也是因為這樣一個正值花季的未成年人，戳中了很多人心底最柔軟的地方，喚起了我們以社會共同體一員的身份關心他人、與他人守望相助的沖動。

今天，我們共同關心一個陌生的少年，這樣的場景將會讓我們相信：如果有一天自己遇到什么事情，一樣會得到別人的關心。這也正是“人人為我，我為人人”的生動寫照。此時此刻，不論是胡鑫宇的家人、警方辦案人員，還是在網上關注此事的普通人，大家都懷著共同的期待：早日查清真相，讓所有的疑問與關切都能有始有終。