iPhone 15 系列臨近發布，相關的新聞也越來越多，最近有傳，iPhone 15 系列快充或升級，最高 40W 有線快充。

(資料圖)

老狐忍不住要笑了，蘋果這升級幅度還真 " 大 "，國產廠商動輒一兩百 W 快充，你還三四十 W，擱這養生呢？

國產廠商的快充，大多能上到 100W，個別 " 激進 " 的，例如不久前被曝光的紅米 Note 13 Pro，甚至能上到 300W。

但也有 " 不跟隨 " 的國產廠商，比如華為，無論是去年的旗艦 Mate 50 系列，還是今年的次旗艦 P60 系列，快充的最高規格都是 66W。

為什么有的品牌快充功率高得驚人，有的卻鐘情 " 慢充 "？這其實是一個挺有意思的話題。

為何要有快充

在功能機時代，并沒有什么快充概念，當時還是采用更換電池、萬能充等方式進行充電。

當時的手機電池，大多是鎳鎘電池，體積大密度小，而且什么時候充電也有講究，最好是用到快沒電再充，否則電池容量容易下降。

功能手機的充電功率，大約是 0.35A 到 0.8A，充滿一塊電池，大概需要三個小時。

不過，由于一塊電池可以用上好幾天，加上可以更換電池，因此在那個時候，快充并沒有很大的需求。

蘋果手機的出現，使可拆卸電池逐漸退出舞臺，手機和電池的一體化，突破了液態電解質對于電池厚度的限制，讓電池的形狀更 " 自由 "。

不過，充電卻不 " 自由 " 了，以前手機沒電，換電池即可，現在用戶只能老老實實等著充電。

加上電池容量越來越大，充電速度也必須要加快，那種動輒幾個小時的充電速度，任誰都受不了。

快速充電，逐漸成為智能手機的標配，快充的原理，就是在電池容量固定的情況下，通過增大充電功率，以縮短充電所需的時間。

快充還牽涉到一個叫 " 快充協議 " 的東西，所謂快充協議，可以理解為手機和充電器之間的 " 暗號 "，" 暗號 " 對上，就能實現快充，對不上就用不了。

快充協議分為公有協議和私有協議，公有協議即不同品牌的充電設備能相互通用，第三方廠商也能生產和銷售設備。

至于私有協議，就是某品牌的快充設備，不能用于其他品牌，第三方廠商也不能生產和銷售該品牌的快充設備。

那時的安卓手機，普遍使用 USB BC 1.2 協議，該協議是公有協議，由 USB-IF 協會頒布，支持 5V 1.5A，最大 7.5W 充電功率。

現在我們嗤之以鼻的 iPhone" 快充 "，在那個時候，卻是領先安卓手機的。

iPhone 從領先到落后

初代 iPhone 的充電器，是一個 5V1A 5W 的充電器，但并非大眾熟知的五伏一安，而是類似于 iPad 的充電器。

2010 年，蘋果發布初代 iPad，首先支持 5V 2A 充電，并且 iPhone 也能兼容，這時候的 iPhone 充電速度，比安卓手機快。

2012 年 9 月，iPhone 5 發布，和 iPhone 5 一起出現的，則是被無數人視為 " 萬惡之源 " 的 Lightning 接口。

與此同時，安卓手機依然在使用最高 7.5W 的充電功率，但這個功率已經跟不上時代，必須更新。

2013 年，高通推出 QC 1.0 協議，支持 5V 2A，安卓手機正式進入 10W 時代，從而實現對蘋果的反超。

不久，高通推出 QC 2.0 協議，把電壓提升到最高 12V，在 2A 電流下，能實現 18W 快充。

2014 年，OPPO 推出了 22.5W 快充，一下子震驚業界。

最讓人印象深刻的，還是它的經典廣告詞 " 充電 5 分鐘，通話兩小時 "，簡簡單單的一句話，就把快充的優勢表露無遺。

快充這個概念，開始被消費者看重，原本不太重視快充的各家廠商，紛紛轉過身去，發布自己的私有快充協議。

市面上出現各種各樣的私有協議，有華為的 22.5W SCP、魅族的 24W mCharge、努比亞的 26W NeoCharge 等。

隨著越來越多安卓手機開始使用 USB-C 接口，基于該接口的公有快充協議，也先后出現。

高通發布 QC 3.0 協議，USB IF 也推出 USB Power Delivery（PD）快充協議。

QC 3.0 協議最大支持 36W 快充，向下兼容 QC 2.0，而擁有極強兼容性的 PD 協議，則支持 20W 快充。

蘋果在 2017 年加入 PD 協議，但受限于接口和電池容量，iPhone 8/X 系列的最高充電功率，只有 15W。

當蘋果的快充功率還在擠牙膏時，安卓則一飛沖天，50W、60W、120W、240W...... 蘋果被遠遠拋在身后。

最新的 iPhone 14 系列，充電功率最高只有 29W，以這個功率給 iPhone 14 Pro Max 充電，差不多兩小時才能充滿。

國產不說旗艦，就算千元機也有 65W 的功率，半小時內就能充滿。

快充真的會傷電池嗎

為什么蘋果對快充一直不情不愿？主要是因為 Lightning 接口，從 iPhone 5 到 iPhone 14，蘋果用了十年。

Lightning 接口只有一對觸點用來供電，無法支持更大功率的快充，27W 就是 iPhone 的快充極限。

相比之下，USB-C 接口有 5 對供電觸點，除去給 Emark 芯片供電的一對觸點，還有 4 對觸點可以用來供電，給快充留下充足空間。

所以，當使用 USB-C 接口的安卓手機可以在快充做文章時，蘋果就只能擠牙膏。

如果不是歐盟強制要求蘋果更換接口，估計蘋果還能繼續 Lightning 十年，畢竟躺著就能拿授權費，何樂而不為？

這就是為何人們對 iPhone 15 更換 USB-C 接口會如此期待，只有拋棄 Lightning，iPhone 才能迎來真正的快充。

除了接口，也有不少人認為，蘋果是為了安全起見，使用比較保險的充電方法，可以讓電池在多年后仍然保持良好的狀態。

大多數快充技術，都是通過大電流或高電壓來實現快充，因此無法避免高溫、高壓等極易損傷電池的行為。

實際上，很多廠商的快充，功率不會用到那么高，例如小米 13 Ultra，快充最高 90W 功率，但在實際充電的時候，也就用到五六十 W。

像華為和榮耀，已經開始放棄對快充的內卷，Magic 5 Pro 的快充功率最高為 66W（實際為 45W）。

此外，快充真的會傷害電池嗎？有博主專門進行了實測，該博主花費近 2 年時間，對 10 臺 iPhone 和 10 臺安卓手機進行實驗。

iPhone 在使用一年半，慢充和快充分別達到 500 次電池循環次數后，慢充和快充的電池健康度，分別下降 11.8% 和 12.3%，兩者僅相差 0.5%。

同樣，在慢充和快充均達到 500 次電池循環后，安卓手機慢充和快充的電池健康度，分別下降 8.8% 和 8.5%，慢充下降得還快點。

無論是快充還是慢充，都存在合理的電池壽命損傷，單純說快充會加快電池壽命衰減，其實站不住腳。

何況，現在的廠商，也會通過電池健康算法或電池管理芯片等手段，以延長電池的使用壽命。

作為電池技術的重要補充，現階段的快充技術，已經很成熟，能真切地提升用戶的使用體驗。

所以蘋果為何不上快充？老狐認為，就是單純不想上，畢竟銷量不愁，還能留到以后出新機的時候，作為一個賣點。

不管以后能不能當賣點，蘋果還是快點趕上腳步吧，就一個快充還被對手落下那么多，也太丟人了。

參考資料：

差評：iPhone 用上 USB-C 后，我看蘋果還有啥理由不給快充！

網絡圖片

編輯：陳展翔