如果“別人家的孩子”也存在迭代的話，到25歲以后，這一人群的諸多特點里一定有一個叫作“結婚早”。但這一回被比較的結果是，不少同齡人不愿奮起直追，一些本就恐婚的青年男女只是更惶恐。面對結婚這場之后要持續作答的開卷考試，不僅考題千奇百怪，答案還動輒無解，別說恐婚，有的單身朋友連交付真心的戀愛都敬而遠之。

相比于自己尋覓佳偶，他們更愿意投入到別人的戀愛之中，為虐戀落淚，為甜蜜莞爾。在觀看戀愛綜藝節目時，他們明察秋毫，在頭腦中推演接下來的劇情發展。而關閉播放，回到現實，他們像是圍觀自己的觀眾，總要提醒自己“心動常常帶來危險”。

在近日黃山市舉辦的“你好青年 Social（社交活動）一下”首場活動——青春露營派對上，就有這樣的“含蓄”時刻。在玩起兒時熟悉的擊鼓傳花時，參與活動的很多年輕人都不想在喊停時被選中，傳著傳著，花就“飛了起來”，好像被“選中”——把花獻給一名異性并闡述理由，是種懲罰。

【資料圖】

當一段有可能發生的緣分就在眼前時，年輕人在拒絕什么、顧慮什么？排除社恐、沒看中等因素之外，是否還有更根本的原因在起著作用？而確認過彼此還不想結婚的男女，就顯得更為奇怪：緣分已到，為什么害怕一紙婚約？

有人用“風險投資”來類比一些人的擇偶行為，并以此解釋恐婚的原因。談戀愛、結婚都需要考慮控制成本，評估對方能力、發展前景等。這當然能在一定程度上表明自由戀愛發展到今天，男女雙方尤其是女性能夠更自主地選擇結婚對象，能把不結婚作為一種選項。但從另一個角度看，親密關系中最動人的部分——愛與真誠，似乎逐漸讓位于各種現實因素的疊加，財產仿佛成了婚姻中匹配的首要標準。

責難這一點顯得缺乏生活經驗，大多數人都體味過“有情飲水飽”的知足，卻也不敢想象“貧賤夫妻百事哀”的窘境。當一對青年開始從“我們”出發，家庭的方方面面都需要穩固的財力予以支撐。即使躲過了“天價彩禮”，也得開始盤算今后孩子教育、父母養老等需要的大致支出。

如果說成本問題是懸在年輕人心中的一把尺，那么責任，則是他們要組建家庭時無法回避的。換句話說，有些年輕人擁有愛與被愛的能力，卻還沒做好準備，去攜手承擔更多的責任。

類似“陪我不結婚”的想法，倒可以描繪“躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋”的幻夢，看似浪漫先鋒，卻也有自私、逃避之嫌。應對的解題思路或許關乎兩個個體的獨立。更簡單地說，只有各自過好自己的生活，對自己負責，才能互相支持。

有人說，婚姻必須植根于生活。相比降低法定婚齡之類的建議，讓年輕人有足夠的意愿和能力去盡情享受生活，才是幫助他們鼓足結婚勇氣的關鍵。筆者認為，結婚需要沖動的勇氣，也需要冷靜地判斷，既是對對方的篤定，也是更加確認自己、把握自己的過程。當然，如果相關方面能提供更具體的幫助，在購房、兒女教育等方面為青年排憂解難，年輕人也許會更敢暢想并享受二人生活。

借用很多年前一部電視劇《愛你沒商量》里的臺詞：“咱們，誰也別成為誰的天。”也許在親密關系中，不期待誰撐起一片天，就不怕“這片天”塌了。各自撐起自己的天，為自己兜底，才能在并肩同行中，向更開闊處去。

朱彩云 來源：中國青年報