中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 賈曉靜

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)法院近日啟動(dòng)了對(duì)英國(guó)士兵在阿富汗進(jìn)行“法外處決”的調(diào)查。主持調(diào)查的法官查理斯·安東尼·哈登-科夫呼吁了解情況者提供線索。他強(qiáng)調(diào)，任何違反法律的士兵都將面臨調(diào)查。

本次調(diào)查是在英國(guó)國(guó)防部的委托下進(jìn)行的。此前，英國(guó)廣播公司（BBC）的一部紀(jì)錄片稱(chēng)，英國(guó)特種空勤局（SAS）的士兵在阿富汗非法處決了54人，英軍掩蓋了相關(guān)線索。

(資料圖片)

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱(chēng)，已經(jīng)有兩個(gè)阿富汗家庭指控SAS在2011年至2012年期間殺害了他們的親屬。他們要求英國(guó)政府采取法律行動(dòng)，立案調(diào)查。

“我在家門(mén)外被英國(guó)士兵戴上手銬、毆打和審問(wèn)。我的親戚和朋友坐在一起喝茶時(shí)頭部中彈而亡……我的家人已經(jīng)等了10年，想知道為什么會(huì)發(fā)生這樣的事。”遇害者家屬告訴CNN。

哈登-科夫告訴英國(guó)路透社，本次調(diào)查主要關(guān)注2010年至2013年間英國(guó)軍事人員是否存在法外處決及掩蓋殺戮行為的情況。調(diào)查將以閉門(mén)形式進(jìn)行，不排除在適當(dāng)情況下舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

“我再次強(qiáng)調(diào)，僅現(xiàn)階段的指控就已極其嚴(yán)重。”哈登-科夫呼吁那些“沒(méi)有做錯(cuò)事的人”主動(dòng)站出來(lái)，揭開(kāi)籠罩在他們身上的疑云，這“對(duì)英國(guó)武裝部隊(duì)和國(guó)家的聲譽(yù)至關(guān)重要”。

這不是英國(guó)武裝部隊(duì)第一次因涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪被調(diào)查。2020年，國(guó)際刑事法院曾就相關(guān)事實(shí)獲得初步證據(jù)，但案件草草了結(jié)。CNN稱(chēng)，終止調(diào)查的部分原因是“英軍的反應(yīng)不積極”。《衛(wèi)報(bào)》透露，國(guó)際刑事法院宣布不起訴時(shí)，英國(guó)國(guó)防部“松了一口氣”。“英國(guó)的部長(zhǎng)們認(rèn)為，（士兵在）海外的行為無(wú)關(guān)緊要……他們不愿面對(duì)士兵犯下暴行這個(gè)殘酷的事實(shí)。”

哈登-科夫表示，相關(guān)機(jī)構(gòu)向他保證，本次調(diào)查工作不會(huì)受到阻礙。他說(shuō)，他和團(tuán)隊(duì)渴望來(lái)自各界的幫助，不排除接受塔利班方面的證詞。

英軍的海外軍事行動(dòng)多次面臨指控。《衛(wèi)報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在打擊“伊斯蘭國(guó)”（IS）的軍事行動(dòng)中，英軍造成了伊拉克境內(nèi)的一些平民傷亡。非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)Airwars調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2016年至2017年間，英軍在伊拉克摩蘇爾市實(shí)施了6次空襲，造成大量平民死亡，受害者不乏婦孺和老人。

通過(guò)交叉比對(duì)1300份公開(kāi)的軍方文件和美國(guó)對(duì)軍事行動(dòng)傷亡情況披露的信息，Airwars發(fā)現(xiàn)，英國(guó)士兵至少參與了43次導(dǎo)致平民傷亡的空襲。僅憑這些數(shù)字，人們無(wú)法獲知英軍在海外究竟造成了多少平民傷亡，但它們的存在本身就是對(duì)英國(guó)政府當(dāng)前立場(chǎng)的質(zhì)疑。

“英國(guó)政府和軍方一直聲稱(chēng)‘英國(guó)的武裝力量從未傷害過(guò)哪怕一名非戰(zhàn)斗人員’。他們堅(jiān)稱(chēng)，英軍在伊拉克對(duì)IS武裝分子發(fā)動(dòng)的是‘完美的戰(zhàn)爭(zhēng)’，保護(hù)了伊拉克平民。然而，包括美國(guó)在內(nèi)的盟友已經(jīng)承認(rèn)，地面部隊(duì)在伊拉克殺害了數(shù)百名平民。”《衛(wèi)報(bào)》寫(xiě)道。

無(wú)論是否承認(rèn)此事，英國(guó)軍方的立場(chǎng)都很難令人信服。退役的英國(guó)空軍元帥格雷格·貝格沃爾告訴《衛(wèi)報(bào)》，說(shuō)英國(guó)從未犯錯(cuò)“有點(diǎn)夸張”。“如果我們說(shuō)，我們?cè)诒Ｗo(hù)平民方面比其他人好90%，那或許可信。但當(dāng)你一直強(qiáng)調(diào)（傷亡）數(shù)字是零、我們100%完美時(shí)，就很難令人信服。”

2018年，一名消息人士告訴BBC，英國(guó)官員曾多次得到英軍在襲擊中殺死平民的消息。

致力于提高軍事透明度的社會(huì)活動(dòng)人士簡(jiǎn)·吉布森表示，英國(guó)應(yīng)當(dāng)披露真相：“如果美國(guó)都能公布這些信息，英國(guó)為什么不能？”

《衛(wèi)報(bào)》指出，即使英國(guó)政府承認(rèn)對(duì)殺戮負(fù)有責(zé)任，幸存者也不太可能獲得賠償。英國(guó)政府2021年通過(guò)的一項(xiàng)法律對(duì)所有類(lèi)型的損害索賠設(shè)定了6年期限。對(duì)阿富汗和伊拉克的遇難者家屬來(lái)說(shuō)，真相或許早已“過(guò)期”。