(資料圖片)

評論員李長需

“是人”還是“斯人”？網友急壞了！

近日，網友發文《出事了，我們這個時空的時間線似乎被人動了！》稱，其記憶中早年學的是“故天將降大任于斯人也”，卻發現現在的課本改成了“是人”了。

這是一句出自名篇《生于憂患，死于安樂》的一句名言，我的記憶里和眾多的70后、80后一樣，也是“斯人”。但人教社中學語文編輯部工作人員說，該出版社從1961年收錄《生于憂患，死于安樂》以來，歷套教材文章一直是“是人”，從未有過“斯人”，且查閱眾多古籍也是“是人”。

不少人認為“斯人”說乃群體記憶出現了偏差，并用心理學上的“曼德拉效應”來解釋這種偏差。但，這種解釋我很難接受。《生于憂患，死于安樂》是我反復背誦過的名文，如果所學的教材不是“斯人”而是“是人”，很難偏差到今天。

對此，還有媒體做了調查：94%參與投票的人記憶中也是“斯人”，這樣的結果，不能排除確實出現過影響幾代人的“斯人”版教材。

我不否認使用“是人”這一版本的正確性，但用“曼德拉效應”來否定群體的記憶，很難服眾。除非對人教社1961年以來所有版本的教材校勘一番，并公之于眾，是“是人”還是“斯人”，方能蓋棺論定。