最近，關于農管（農業綜合行政執法）的新聞有點多，一些地方新成立農管執法隊伍著裝威嚴，讓人不由聯想起城市里的城管。

與此同時，一些地方的農村也出現種種怪事，如農民自家院前院后不能種菜養雞等等，農民打藥必須事先申請等等，最新的一則消息說，某些地方的農村居然開始收取物業費了。

某地曝光的收費通知顯示，農村物業費按天計費，每人每天 5 分錢，每人年計 18 元， 按戶頭算，一戶 4 口人就是 72 元。某些收費通知也強調農民繳費是 " 自愿 "，不得強制。

(資料圖片僅供參考)

我記得，2006 年中國全面廢除了農業稅，自此以后，中國農民告別了幾千年都要繳納皇糧國稅的歷史，農民的負擔大為減輕，農村得以休生養息。

許多城里人甚至開始羨慕農村的生活，農村生活成本低，沒有高昂的房價和物業費，不少在外的農村游子，都想著掙夠了錢，回農村躺平去。

但讓人沒有想到的是，農民剛過了幾年好日子，現在似乎又走回老路了，開始想著法子向農民收費，打他們荷包的主意，這無疑是一個玩味的動向。

有人也許會說，一天 5 分錢，一年 18 元，這樣的收費并不算高，只是城市小區物業費的零頭。但不要忘了，農村的收入比城里要低很多，有些地方農民每月到手的養老金只有一兩百元。

而且，收費的標準，是可以人為調整的。今年收 18 元，不代表以后年年都會如此。大家還記得農村醫保嗎，一開始每人每年只交 10 塊錢，現在呢，一年得交大幾百了。

所以，農村物業費這個新收費名目，對于農民和農村的影響絕不可小覷，中國有 5 億多農民，即便按每人每年 18 元計算，總額也要近百億了。

當然，問題的關鍵，不在于收費的高低，而是在于，這樣的收費是否合理？

把城市小區的物業費，生搬硬套到農村，其實是站不住腳的。城市小區是封閉的，需要全體業主來維護一些大家共同擁有的區域，農村的卻是開放式管理，農民只需要管好自家的院子，其他地方屬于外部的公共場所，屬于公共管理的范疇。

換句話說，無論是農村的垃圾清運，環境衛生投入，公共設施維護，村莊亮化等等，這只是政府部門向農村提供的公共服務，理應由財政埋單，而不是把負擔轉嫁給農民。

得承認，有的地方收費通知稱農民繳物業費是 " 自愿 "，然而，如果本是公共財政的投入責任，卻號召農民自愿捐款，也是不合理的。

而且，常識告訴我們，在基層，許多所謂的 " 自愿 "，最后往往演變為 " 被自愿 "。實際上，從有的收費通知看，有的農村向農民催繳物業費同時，強調上級已經停止垃圾的清運。如果農民不繳費，那么，垃圾無人清運，農民將生活在臭氣沖天的環境里。

如此一來，農民還有選擇不交物業費的自由嗎？即便有少數人堅決不交這筆錢，他會不會遭到排斥，還能在村莊里容身嗎？

農管剛成立，農村物業費就出現了，不少人猜測二者或許存在聯系，這種猜測未必成立，或許只是巧合。

但無論如何，城市物業已經搞得怨聲載道，千萬不要來折騰農村了。

收費的口子一旦開了，后面想廢除的話，恐怕會比登天還要難。