【資料圖】

評論員 王曉娜

這幾天，浙江金華，一對婆孫在橫店影視城排隊檢票，與一男子發(fā)生沖突，相關(guān)視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)友在評論區(qū)聲討這對婆孫，還有人把她們的肖像做成表情包和車貼售賣。

網(wǎng)友批評這對婆孫，正是基于對插隊行為的痛恨。許多人對不文明行為早已不滿，這次終于聚焦到具體的人身上，找到了一個發(fā)泄口。在吐槽與批評中，語言的尺度也逐漸失控。

自媒體時代，拍攝視頻、傳播信息有助于保留證據(jù)、查證事實，但也少不了 " 副作用 "。插隊本不是什么 " 殺人放火 " 般的惡劣事件，現(xiàn)場即可解決，可現(xiàn)在被發(fā)到網(wǎng)上，只會激化矛盾。

當(dāng)事女子發(fā)文解釋了當(dāng)時的經(jīng)過，如果真如她所說，那事情最大的爭議點 " 有沒有插隊 " 已經(jīng)很明了。婆孫二人排錯隊，在她們看來，平移到旁邊的隊伍不算插隊，可在網(wǎng)友看來，換隊伍就該重新排，平移就算插隊。

由此可見，這對婆孫和大眾關(guān)于 " 插隊 " 的認(rèn)知是不一樣的。只有給她們講清為何大家認(rèn)為她們 " 插隊 " 了，才能避免下次出現(xiàn)類似的事情，也免得她們產(chǎn)生 " 被冤枉 " 的心理。

網(wǎng)友痛恨不文明行為可以理解，但截取當(dāng)事人圖片、制作表情包已經(jīng)超出了批評 " 插隊 " 的范疇。有人用表情包惡搞、制作車貼等商品以牟利，可能侵犯當(dāng)事人的肖像權(quán)、名譽權(quán)，涉嫌違法。

用網(wǎng)暴的方式伸張正義，只會給別人帶來傷害，解決不了問題的根源。插隊雖可惡，但 " 罪不至此 "，大可不必被如此對待。與其在網(wǎng)上聲討、謾罵，倒不如告訴她們 " 插隊 " 的定義，給她們一個改過的機(jī)會。

責(zé)任編輯 : 王珍珍