文 / 王琳

在近日舉行的 2023 中關(guān)村論壇上，人工智能毫無懸念再度成為焦點。新一代人工智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長黃鐵軍在演講中稱，人工智能已經(jīng)成為引領(lǐng)未來發(fā)展方向的核心驅(qū)動力，在各個領(lǐng)域的應用越來越廣泛，為了發(fā)展好、建設(shè)好這樣一個全新的技術(shù)，建設(shè)開放的生態(tài)勢在必行。百度董事長李彥宏則強調(diào)，大模型成功地壓縮了人類對于整個世界的認知，讓人們看到了實現(xiàn)通用人工智能的路徑。在回答人與機器的關(guān)系時，李彥宏稱，" 我們需要與機器共生，而不是二元對立。"

如果未來人類與機器共生，是逃不過的宿命。規(guī)則的制定將變得格外重要。李彥宏建言，" 需要擁有先進 AI 技術(shù)的國家通力協(xié)作，從人類命運共同體的高度來制定規(guī)則。" 而要參與規(guī)則的制定，就要 " 先上牌桌 "，" 才能擁有話語權(quán)，才有全球競賽的入場券。"

(資料圖)

AI 大模型浪潮涌動，國內(nèi)外科技巨頭都席卷其中。在大洋彼岸，以 OpenAI、Anthropic 等初創(chuàng)企業(yè)和以微軟、Google 為代表的 " 傳統(tǒng)大廠 " 正在通用人工智能的大道上一路狂奔。盡管這一領(lǐng)域需要包括芯片、算力和高質(zhì)量數(shù)據(jù)等在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng) " 大廠 " 仍不約而同投入通用人工智能的浪潮之中。一方面，這些企業(yè)不想錯過 " 第四次產(chǎn)業(yè)革命 " 的機遇；另一方面，人工智能已經(jīng)或正在輕松繞過各家精心構(gòu)筑的 " 護城河 "，一條條看似堅固的 " 馬其諾防線 "，還未正面抵抗就已失去了防守的意義。

圍繞通用人工智能展開的，不僅有 " 大廠 " 間的科技競爭，也伴隨著大國間的國家競爭。盡管各國對于 AI 大模型的看法不盡相同，但對于通用人工智能是人類文明史上一個重要飛躍，應積極推動其發(fā)展，已是多數(shù)共識。從技術(shù)維度看，擁有人工智能大模型技術(shù)意味著一個國家在人工智能領(lǐng)域具有一定的實力和競爭力。從國家維度看，能坐上人工智能大模型的 " 牌桌 "，不僅意味著 AI 技術(shù)將賦能一國的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展，還意味著這一技術(shù)優(yōu)勢，將為一國在全球舞臺上更好地參與規(guī)則制定，爭取更多的話語權(quán)。

當然，不同國家對通用人工智能的認識并不完全一致，發(fā)展這一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)也千差萬別。小國可以共享大國的先進成果，在 " 拿來主義 " 之下專注做好應用端，甚至用好現(xiàn)成的應用就好。這一弊端也顯而易見，高度的依附性，哪怕在底層應用上也將處于被動境況，更不用說隱私保護和數(shù)據(jù)安全了。

對于大國而言，堅持開放姿態(tài)，共享人工智能領(lǐng)域的最新研究成果，是剛需也是經(jīng)驗。共享既有助于提升自身研發(fā)能力，也有助于提高全人類的創(chuàng)新能力，縮小不同國家、地區(qū)之間的技術(shù)差距，共同推動人工智能的發(fā)展。同時，大國在研發(fā)上也應保持一定的獨立性，防止某些國家在掌握核心技術(shù)之后，借道規(guī)則的制定權(quán)和技術(shù)上的 " 卡脖子 " 來達到其他目的。

隨著通用人工智能的飛速發(fā)展，巨大機遇與巨大挑戰(zhàn)相伴而生。如果人工智能被企業(yè)濫用，普通人的錢包將被 " 收割 "；如果人工智能被國家濫用，它會否像原子彈一樣，成為國與國之間競爭的終極 " 按鈕 "？這一設(shè)想并非一定會成真，但前提是，必須提前采取行動，確保人工智能技術(shù)在使用時能夠受到相應約束和規(guī)范。

過往歷史經(jīng)驗中，因國門開放較晚，未充分參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定，在復關(guān)（恢復中國 GATT 締約國地位）談判和加入 WTO 過程中，我們付出了沉重的代價。人工智能時代，既然擁有人工智能大模型技術(shù)已成為參與全球競爭的重要基礎(chǔ)，那就得優(yōu)先解決 " 有沒有 " 的問題。在某種程度上，甚至可以說，通用人工智能就是新時代的 " 兩彈一星 "。只有先解決了 " 有沒有 "，才能進一步在發(fā)展中解決 " 好不好 "。

也只有上了這張 " 牌桌 "，才能抓住規(guī)則這張 " 王牌 "，深度參與和積極促進相關(guān)國際合作，爭取成為相關(guān)國際公約的創(chuàng)始簽約國或規(guī)則制訂國。至于這一目標是在聯(lián)合國體系之內(nèi)達成，還是通過效仿世界貿(mào)易組織（WTO）另辟蹊徑成立新的專門國際組織來實現(xiàn)，那都是具體路徑和技術(shù)手段問題。

來源 | 羊城晚報 · 羊城派

責編 | 傅銘途 譚潔文

校對 | 謝志忠