(資料圖片)

近日，上海市金山區(qū)人民法院審理的一起個人信息保護(hù)糾紛案，引發(fā)關(guān)注。

據(jù)了解，小雨是某高校法學(xué)院學(xué)生，作為某知名社交平臺的資深用戶。在進(jìn)入該平臺個性化廣告推薦關(guān)閉設(shè)置時，小雨發(fā)現(xiàn)她只能選擇為期六個月的關(guān)閉時間，期滿后平臺將直接自動強制性恢復(fù)個性化廣告推薦。

小雨認(rèn)為平臺損害了自身個人信息權(quán)益，遂將開發(fā)運營方訴至法院，訴請排除該平臺對其自動恢復(fù)個性化廣告推薦，并賠償為維護(hù)自身合法權(quán)益而造成的損失1萬元。

2021年，《個人信息保護(hù)法》實施。第二十四條提到——

個人信息處理者通過自動化決策方式向個人進(jìn)行信息推送、商業(yè)營銷，應(yīng)當(dāng)同時提供不針對其個人特征的選項，或者向個人提供便捷的拒絕方式。

通過自動化決策方式作出對個人權(quán)益有重大影響的決定，個人有權(quán)要求個人信息處理者予以說明，并有權(quán)拒絕個人信息處理者僅通過自動化決策的方式作出決定。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，平臺通過提供廣告服務(wù)并以此獲取收益系合法經(jīng)營行為，但商業(yè)活動中收集和分析用戶數(shù)據(jù)必須得到用戶明示同意，不得以默示同意替代明示同意，不得在用戶拒絕后設(shè)置期限自行恢復(fù)。

經(jīng)過法院調(diào)解，小雨和社交平臺開發(fā)運營方達(dá)成庭外和解協(xié)議，平臺采取技術(shù)手段取消個性化廣告推薦的自動恢復(fù)，并賠償小雨為維護(hù)自身合法權(quán)益而造成的合理損失，小雨則向法院申請撤訴。

來源：中國青年報（ID：zqbcyol 整理：陳垠杉）綜合：上海金山法院（陸燁波 周惠）、中青報此前報道