當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日，美國中期選舉正式開始投票，即對眾議院所有的435個(gè)席位、參議院的35個(gè)席位和36個(gè)州長職位進(jìn)行重新選舉，選舉結(jié)果將決定美國民主和共和兩黨中誰能主導(dǎo)美國國會。

根據(jù)VOX新聞網(wǎng)站報(bào)道，由于計(jì)票截止時(shí)間的不同，最終結(jié)果還要等待數(shù)日才能揭曉。但當(dāng)一切塵埃落定后，以下8個(gè)關(guān)乎美國未來政治的關(guān)鍵性問題或許能得到解答。

1、選民只關(guān)心經(jīng)濟(jì)問題嗎？

(相關(guān)資料圖)

美國前總統(tǒng)克林頓1992年競選時(shí)曾有一句名言：“笨蛋，是經(jīng)濟(jì)問題!”憑這句話，克林頓戰(zhàn)勝了老布什。決定人們行為的往往是經(jīng)濟(jì)利益，一切問題都要從這個(gè)角度去尋找解決方案。

幾乎所有民意調(diào)查都顯示，高通脹無疑是美國選民當(dāng)前最關(guān)心問題。根據(jù)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普（Gallup）近期發(fā)布的一份民調(diào)，49%的選民表示經(jīng)濟(jì)對他們的投票極為重要，這是自2010年經(jīng)濟(jì)大衰退以來，民眾對經(jīng)濟(jì)重視程度最高的年份。

這份擔(dān)憂并非沒有根據(jù)：盡管美國失業(yè)率接近歷史低位，但與一年前相比，9月份的通脹率卻保持在8.2%，而且這還是在美聯(lián)儲持續(xù)加息抑制消費(fèi)者需求的基礎(chǔ)上。

如果只考慮經(jīng)濟(jì)問題，那么共和黨具有顯著優(yōu)勢。在拜登兩年任期中，美國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，通脹持續(xù)走高。而且拜登在此次拉票演講中，對于選民最關(guān)注的話題也是避重就輕。

反觀共和黨，則是把民生經(jīng)濟(jì)當(dāng)作拉票的趁手工具。根據(jù)追蹤政治廣告的無黨派組織“衛(wèi)斯理媒體項(xiàng)目”（Wesleyan Media Project）的分析，在10月份，32%的親共和黨廣告涉及通脹，而親民主黨廣告的這一比例僅為8%。

雖然犯罪和墮胎也是選民另外兩個(gè)最關(guān)心的問題，但它們給予政黨的支持率同樣依賴于經(jīng)濟(jì)前景：在今年夏末油價(jià)回落時(shí)，因?yàn)榘莸窃趬櫶ド系闹С郑裰鼽h和拜登的支持率上升。但到了秋季，市場的下跌和油價(jià)的上漲給選民帶來了壓力，并將他們的注意力重新集中在他們眼中的掌權(quán)者和過錯(cuò)者身上。

因此選民是否關(guān)心比經(jīng)濟(jì)更重要的事情，這一問題將在投票結(jié)果出爐后得到檢驗(yàn)。

2、不受歡迎的總統(tǒng)拜登是否會拖累全美民主黨候選人？

民調(diào)還都指向了另一個(gè)事實(shí)：拜登目前非常不受歡迎，尤其是在搖擺州，很大程度上是因?yàn)檫x民對他處理經(jīng)濟(jì)的方式和他的總體領(lǐng)導(dǎo)力感到不滿。

根據(jù)FiveThirtyEight的數(shù)據(jù)，約53%的美國人不滿意拜登的工作表現(xiàn)。而在亞利桑那州、內(nèi)華達(dá)州、賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州的情況更為糟糕，大約60%的潛在選民不支持拜登。

政治專家和權(quán)威人士早就預(yù)計(jì)，拜登將拖累全美各地的民主黨候選人，因?yàn)橹衅谶x舉通常是對總統(tǒng)所在政黨的公投，但現(xiàn)在拜登的支持率處于歷史最低水平。尤其是在票數(shù)接近的眾議院競選中，民主黨人更多的是需要捍衛(wèi)搖搖欲墜的席位，而不是去爭取選票。

3、特朗普給共和黨帶來的是好處，還是壞處？

在2018年中期選舉之前，特朗普的不支持率和拜登一樣高，以至于推動了一場藍(lán)色浪潮選舉（民主黨代表色是藍(lán)色）。即便是在總統(tǒng)任期結(jié)束后的民調(diào)中，約52%的選民還是不喜歡他。

但今年，特朗普在影響大選方面發(fā)揮了重要作用，他干預(yù)了每一個(gè)關(guān)鍵州的初選，為那些與自己戰(zhàn)隊(duì)一致的候選人給予堅(jiān)定的支持，包括那些否認(rèn)2020年選舉結(jié)果的人。最終，他最中意的候選人在大多數(shù)競選中獲勝，包括最接近的參議院和州長競選，如在亞利桑那州、賓夕法尼亞州和內(nèi)華達(dá)州。

在大選中，特朗普投入了大量精力與這些候選人團(tuán)結(jié)在一起。他訪問了亞利桑那州、佛羅里達(dá)州、俄亥俄州、內(nèi)華達(dá)州和賓夕法尼亞州，并在上周愛荷華州的一次集會上暗示，他計(jì)劃宣布2024年的競選計(jì)劃。

從本質(zhì)上講，特朗普至少看起來對他選擇的候選人還很重要，對他的候選人資格的接受度也將告訴我們他仍然掌握著多少權(quán)力。

4、墮胎作為一種政治動機(jī)的作用有多大？

盡管經(jīng)濟(jì)仍然是主要問題，但墮胎權(quán)也是選民們非常關(guān)心的話題，尤其是在民主黨、自由派、女性和受過大學(xué)教育的選民中。

在最高法院終止了國家憲法賦予的墮胎權(quán)利之后，拜登公開支持墮胎權(quán)，這似乎推動了民主黨在民調(diào)中的支持率上升。但在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)問題和社會逆風(fēng)面前，民主黨將墮胎權(quán)作為一種拉票動力可能早已達(dá)到了頂峰。

在生育權(quán)受到侵犯的紫色戰(zhàn)場州（如亞利桑那、佐治亞、密歇根、賓夕法尼亞和威斯康辛），因?yàn)槠睌?shù)極其接近的國會和搖擺不定的州長競選，民主黨在此把墮胎權(quán)作為攻擊共和黨的一種手段。

例如，在密歇根州，因?yàn)楣埠忘h候選人在墮胎問題上的強(qiáng)硬立場，州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）可能會從中受益。雖然40%的選民將通貨膨脹列為他們最關(guān)心的問題，但31%的選民優(yōu)先考慮墮胎權(quán)。賓夕法尼亞州和威斯康星州的州長競選也出現(xiàn)了類似的情況。

而在其他一些墮胎權(quán)在一定程度上受到保護(hù)的州，這個(gè)問題看起來沒有那么嚴(yán)重。即便在任的民主黨人已經(jīng)把這個(gè)問題作為他們競選的核心部分，但由于當(dāng)前州的保護(hù)措施、共和黨候選人戰(zhàn)略性地保持沉默或回避這一話題，以及面對經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁逆風(fēng)，這些信息被混淆了。

5、民調(diào)的準(zhǔn)確性如何？

2016年和2020年的民意調(diào)查錯(cuò)誤后遺癥仍然存在，因?yàn)楫?dāng)下的民意調(diào)查變得更加難以進(jìn)行，參與民意調(diào)查的人的偏見仍然存在，調(diào)試和運(yùn)行這些操作的費(fèi)用也已經(jīng)上漲。

根據(jù)FiveThirtyEight的數(shù)據(jù)，2022年選舉進(jìn)行的州和個(gè)人民調(diào)至少比自2010年以來的任何中期選舉年都要少。

《紐約時(shí)報(bào)》和Vox已經(jīng)警告稱，今年的民調(diào)可能會有較大的偏差，尤其是考慮到今年夏末民主黨獲得了太大的提振。

不過雖然民意調(diào)查是一門不精確的科學(xué)（3%的民意調(diào)查誤差是正常的），但它們?nèi)匀皇菍＜摇⒂浾吆屯庑辛私膺x民狀況的最佳量化方法。

也就是說，人們應(yīng)該謹(jǐn)慎對待民意調(diào)查，尤其是那些在競選最后幾天發(fā)布的民意調(diào)查。此外，各州的民調(diào)一直在高估民主黨的表現(xiàn)，特別是在那些很難進(jìn)行民意調(diào)查的州（例如內(nèi)華達(dá)、威斯康辛和許多堅(jiān)定的紅色州），結(jié)果往往低估了共和黨人的受歡迎度。

6、候選人的素質(zhì)重要嗎？

選民在本輪選舉中最明顯的擔(dān)憂之一，是對他們對競選中推舉的候選人的失望。由于前總統(tǒng)特朗普提拔不完美或缺乏經(jīng)驗(yàn)的忠實(shí)支持者，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）甚至在8月份公開表示擔(dān)心“候選人素質(zhì)”。

選民對共和黨候選人的擔(dān)憂，或在于他們沒有政治經(jīng)驗(yàn)，或卷入丑聞，或支持極右翼政治立場，或缺乏其他共和黨候選人該有的魅力或莊重，或以上問題都具備。

在一些州范圍內(nèi)的競選中，同一黨派的候選人在民意調(diào)查中存在巨大差距。比如在佐治亞州，共和黨州長布萊恩·坎普（Brian Kemp）的民意調(diào)查遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于共和黨參議員候選人赫歇爾·沃克（Herschel Walker），沃克在10月被爆出曾讓情人墮胎。

但由于州和地方政治與國家政治的聯(lián)系越來越緊密，許多選民，包括最具黨派傾向的選民，最終將投票給一個(gè)政黨，而不是一個(gè)候選人。

拜登的低支持率將加劇這種局面，但正如羅恩·布朗斯坦（Ron Brownstein）上周在CNN上所寫的那樣，在一些州，有相當(dāng)一部分選民不支持拜登和全美民主黨人，但也不看好共和黨參議員候選人。

換句話說，共和黨的候選人正在讓這場競選成為一場公投，一場關(guān)于選民是否更看重人物還是政黨的公投。

7、拉丁裔選民真的向右轉(zhuǎn)了嗎？

由于國家的經(jīng)濟(jì)狀況，民主黨在今年似乎失去了拉丁裔選民的支持，而共和黨似乎在這些選民中獲得了更多的支持。

比如在德克薩斯州和佛羅里達(dá)州，得益于宣傳和候選人招募方面持續(xù)的大規(guī)模投資，共和黨人已經(jīng)在其拉丁裔中站穩(wěn)了腳跟。

但不能僅從這兩個(gè)地方推斷全美趨勢，在亞利桑那州、南加州、內(nèi)華達(dá)和弗吉尼亞州郊區(qū)等地，投票率和結(jié)果說明了是選民對民主黨缺乏熱情，而不是共和黨在爭取這些選民方面取得了成功。

最終的選舉結(jié)果要么將證實(shí)某些州拉丁裔選民的右傾傾向，要么將表明過去兩年的情況可能有些反常。

8、選民是否關(guān)心會對民主產(chǎn)生威脅？

根據(jù)哥倫比亞廣播公司的新聞分析，美國幾乎每個(gè)州的選票上都有否認(rèn)選舉的人，其中包括238名共和黨眾議員候選人，20名共和黨參議員和州長候選人，以及12名州務(wù)卿候選人。這意味著選舉的完整性、選民參與以及未來選舉的自由和公平運(yùn)作都岌岌可危。

州長和州務(wù)卿在亞利桑那州、內(nèi)華達(dá)州和賓夕法尼亞州等搖擺州尤其重要，因?yàn)檫@些職位在2024年的選舉中能發(fā)揮重要作用。

因此在這些競爭中，民主黨人試圖把共和黨推翻2020年選舉結(jié)果的努力作為自己的核心宣傳內(nèi)容，而拜登上周發(fā)表的最后辯論也集中在這些共和黨候選人對民主構(gòu)成的威脅上。

不過民意調(diào)查表示，盡管選民擔(dān)心否認(rèn)選舉的人、1.6國會騷亂的遺留問題以及共和黨試圖顛覆選舉合法性的努力，但這些對民主威脅的擔(dān)憂可能不會超過多數(shù)選民對經(jīng)濟(jì)和社會的主要擔(dān)憂。

九派新聞記者 梁霞