8月30日下午消息，據(jù)北京市海淀法院官方微博，因魅族一款名為“魅族路由器極速版”的產(chǎn)品在接入互聯(lián)網(wǎng)播放搜狐網(wǎng)站及App中的視頻內(nèi)容時(shí)，可完全屏蔽搜狐視頻播放前的廣告及其他網(wǎng)頁廣告，搜狐認(rèn)為上述行為系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，損害了搜狐的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令魅族停止銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品，并刊登聲明為搜狐消除影響，并連帶搜狐經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共210萬元。

互聯(lián)網(wǎng)中的屏蔽廣告行為自從產(chǎn)生以來便備受爭(zhēng)議。與此同時(shí)，因互聯(lián)網(wǎng)中屏蔽為所引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件在近年也層出不窮。近日，海淀法院受理了一起類似的案件。因?yàn)槠浣?jīng)營(yíng)的“搜狐視頻網(wǎng)”及相應(yīng)App廣告遭魅族產(chǎn)品攔截，飛狐信息技術(shù)(天津)有限公司、北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司起訴被告珠海市魅族科技有限公司、被告珠海市魅族通訊設(shè)備有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

原告飛狐公司、搜狐公司訴稱系“搜狐視頻網(wǎng)”及相應(yīng)App的經(jīng)營(yíng)者，該網(wǎng)及App向用戶提供數(shù)十萬部正版高清影視內(nèi)容，且二者為獲得上述影視內(nèi)容而付出了高昂的版權(quán)費(fèi)用，并通過在網(wǎng)頁上展示廣告及在播放視頻節(jié)目之前向用戶播放廣告來獲取廣告費(fèi)用的方式獲得收益。

二原告發(fā)現(xiàn)，被告魅族科技公司和被告魅族通訊公司共同生產(chǎn)銷售一款名為“魅族路由器極速版”的無線路由器產(chǎn)品，通過該產(chǎn)品接入互聯(lián)網(wǎng)播放原告網(wǎng)站及App中的視頻內(nèi)容時(shí)，可完全屏蔽視頻播放前的廣告及其他網(wǎng)頁廣告。且魅族科技公司和魅族通訊公司以“自動(dòng)攔截視頻網(wǎng)廣告”等作為宣傳用語，吸引用戶購(gòu)買該產(chǎn)品。

二原告認(rèn)為二被告的上述行為系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，損害了二原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令二被告停止銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品刊登聲明為二原告消除影響并連帶二原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共210萬元。

海淀法院已于8月30日下午14時(shí)開庭審理此案，目前案件正在審理之中。

附帶圖文直播地址：https：//www.chinacourt.org/chat/chat/id/50266.shtml