原標(biāo)題：全國水質(zhì)最好和最差的30座城市，權(quán)威發(fā)布終于來了！

從2013年1月起，原環(huán)保部就開始發(fā)布全國74個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量的排名，每月公布前10名和后10名的名單。到了2018年7月，這一榜單又進(jìn)一步擴(kuò)展到了全國169個(gè)城市的前20名和后20名。

而從2019年5月開始，除了“大氣排名”，生態(tài)環(huán)境部又將發(fā)布一個(gè)新的“水質(zhì)排名”，對全國地級及以上城市的地表水考核斷面的水環(huán)境質(zhì)量以及變化情況進(jìn)行排名，并每月公布前30名和后30名。

昨天，這份榜單第一次公布。2019年一季度，全國地級及以上城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量方面，雅安、來賓、云浮等30個(gè)城市的排名最好，呂梁、營口、邢臺等30個(gè)城市則排名最后；而在變化情況方面，四平、長春、中山等30個(gè)城市排名最好，呂梁、營口、朔州等30個(gè)城市排名最后。

全國333城市水質(zhì)大排名

看看你家鄉(xiāng)上紅榜還是黑榜？

據(jù)了解，參加“水質(zhì)排名”的城市范圍，被設(shè)置為有“國家地表水考核斷面”的所有地級及以上城市。

所謂“國家地表水考核斷面”，是根據(jù)《“十三五”國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)設(shè)置方案》設(shè)置的2050個(gè)國家地表水考核斷面，主要分布在長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域和西北諸河、西南諸河和浙閩片等三大片區(qū)的主要河流和重點(diǎn)湖庫。

在水質(zhì)排名中，不涉及城市地下水、黑臭水體，以及未設(shè)置國家地表水考核斷面的較小河流、湖泊或水庫。

在具體的計(jì)算指標(biāo)上，排名是按照《城市地表水環(huán)境質(zhì)量排名技術(shù)規(guī)定（試行）》的要求，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）表1中除水溫、糞大腸菌群和總氮以外的21項(xiàng)指標(biāo)，與地表水評價(jià)、考核指標(biāo)保持一致。

小編注意到，第一次發(fā)布的“水質(zhì)排名”榜上，呂梁和營口兩座城市的成績最不理想，無論是水環(huán)境質(zhì)量的“絕對值”，還是變化情況的“相對值”，兩座城市都分別排名倒數(shù)第一和倒數(shù)第二。

而在水環(huán)境質(zhì)量的“絕對值”方面，南方的河流水質(zhì)顯然相對較好，四川雅安、廣西來賓、廣東云浮分列第一、二、三名。不過，在變化情況的“相對值”方面，吉林省的四平和長春兩座城市分列第一、二名，顯示出吉林省在水污染治理上的力度。

水質(zhì)排名↓

變化情況↓

一季度全國水環(huán)境目標(biāo)任務(wù)完成情況：

部分地區(qū)水環(huán)境達(dá)標(biāo)形勢依然嚴(yán)峻

昨天，生態(tài)環(huán)境部還向社會(huì)通報(bào)了2019年一季度全國水環(huán)境質(zhì)量總體情況。

2019年一季度，全國水環(huán)境質(zhì)量總體改善，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）水體比例同比增加8個(gè)百分點(diǎn)，喪失使用功能（劣于Ⅴ類）水體比例同比減少3.6個(gè)百分點(diǎn)，但水污染防治工作不平衡，部分地區(qū)水環(huán)境達(dá)標(biāo)形勢依然嚴(yán)峻。

山西、吉林、廣東、廣西、陜西、甘肅等6省（區(qū)）水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）水體比例、喪失使用功能（劣于Ⅴ類）水體比例兩項(xiàng)目標(biāo)時(shí)序進(jìn)度均較年度目標(biāo)存在明顯差距。山西、遼寧兩省各有20個(gè)劣Ⅴ類國控?cái)嗝妫⒘懈魇×英躅悋財(cái)嗝鏀?shù)量首位。

《長江保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃》涉及的12個(gè)消劣斷面中，荊門的拖市、馬良龔家灣，十堰的神定河口、泗河口，荊州的運(yùn)糧湖同心隊(duì)，楚雄的西觀橋等6個(gè)斷面水質(zhì)仍為劣Ⅴ類。此外，宜昌的鐵路大橋（小桂林）斷面為長江流域新增的劣Ⅴ類斷面。

《渤海綜合治理攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃》涉及的10個(gè)入海河流消劣斷面中，天津的馬棚口防潮閘、萬家碼頭、北排水河防潮閘及遼寧營口營蓋公路等4個(gè)斷面水質(zhì)仍為劣Ⅴ類。新增了天津?yàn)I海新區(qū)滄浪渠出境、營口沙河入海口、錦州西樹林、秦皇島飲馬河口、滄州李家堡一、山東濰坊柳疃橋等6個(gè)劣Ⅴ類斷面。

《水污染防治目標(biāo)責(zé)任書》規(guī)定的考核斷面中，山西省長治市司徒橋、湖北省宜昌市鐵路大橋（小桂林）、遼寧省遼陽市湯河橋、黑龍江省哈爾濱市倭肯河口內(nèi)等斷面由2018年一季度Ⅱ類降為劣Ⅴ類，水質(zhì)惡化嚴(yán)重。

重點(diǎn)湖庫中，太湖、滇池水華程度高于2018年同期，撫仙湖總磷指標(biāo)不達(dá)標(biāo)。

生態(tài)環(huán)境部稱，將聚焦突出問題，督促水環(huán)境達(dá)標(biāo)滯后地區(qū)進(jìn)一步加大工作力度，推動(dòng)水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善。

案例：武漢南湖水質(zhì)13年來均為劣V類

著名高校長期直排污水

生態(tài)環(huán)境部監(jiān)測司副司長胡克梅接受媒體采訪時(shí)表示，發(fā)布“水排名”榜單，是為了發(fā)揮城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量排名的倒逼作用，客觀反映地方政府水污染防治工作成效和努力程度，進(jìn)一步推動(dòng)我國水環(huán)境管理從過去主要抓污染物總量減排向主要以改善水環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)的轉(zhuǎn)型。

而據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞此前報(bào)道，5月6日，生態(tài)環(huán)境部通報(bào)中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向湖北省反饋“回頭看”及專項(xiàng)督察情況，湖北省督察整改雖然取得顯著進(jìn)展，但一些地方和部門仍存在思想認(rèn)識還不到位、整改工作推進(jìn)不夠有力等問題，一些問題整改未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，甚至還存在敷衍整改、表面整改和假裝整改等情況。

作為湖北省會(huì)，武漢市列入湖北省湖泊保護(hù)名錄的湖泊有166個(gè)，被稱為“百湖之市”。

第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察反饋意見指出，全市166個(gè)湖泊中，2015年水質(zhì)優(yōu)于Ⅲ類的僅占4%，劣于Ⅴ類的占比高達(dá)23%，與2013年相比，30個(gè)湖泊水質(zhì)變差。

但是，中央環(huán)保督察反饋問題之后，武漢市湖泊水質(zhì)不僅沒有改善，反而進(jìn)一步惡化。全市166個(gè)湖泊中，2017年水質(zhì)劣于Ⅴ類的多達(dá)48個(gè)，占比高達(dá)29%，比2015年增加11個(gè)。其中，南湖水質(zhì)從2006年至今均為劣Ⅴ類，水體長期富營養(yǎng)化，每年都有“水華”事件和死魚現(xiàn)象發(fā)生。

作為武漢市第三大城中湖，南湖的水質(zhì)為何處于長期污染之中未能得到解決？

督察指出，整改部署遲緩，工程進(jìn)展滯后；排口整治不力，污水直排入湖；建設(shè)運(yùn)營粗放，“治污”反成“排污”。

南湖水環(huán)境提升攻堅(jiān)工作方案要求：2018年9月底前，消除南湖周邊污水直排入湖現(xiàn)象；2018年底前，實(shí)現(xiàn)南湖全面截污。但督察發(fā)現(xiàn)，排口截污整治工作推進(jìn)嚴(yán)重滯后，南湖雨污分流率不到30%，環(huán)湖43個(gè)排口中，有17個(gè)明顯混有大量生活污水。抽查發(fā)現(xiàn)，民院閘是南湖最大的一個(gè)排閘，是周邊8個(gè)住宅樓盤和3所高校的雨污混流排口。現(xiàn)場檢查時(shí)，大量污水正在直排，臭氣熏人，化學(xué)需氧量、氨氮濃度分別高達(dá)168毫克/升和15.4毫克/升，群眾反映強(qiáng)烈。

同時(shí)，督察發(fā)現(xiàn)，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)大量污水長期直排南湖，污水化學(xué)需氧量濃度高達(dá)380毫克/升，是全市污水處理廠平均進(jìn)水濃度的兩倍多，污染尤為突出。為臨時(shí)解決污水直排問題，該校建成一套污水應(yīng)急處理設(shè)施。但督察組暗查發(fā)現(xiàn)，該校排口正在直排污水，污水應(yīng)急處理設(shè)施停運(yùn)，操作人員還將設(shè)施內(nèi)污泥直接外排，經(jīng)湖邊草坪流入南湖，“治污設(shè)施”卻成“排污設(shè)施”，性質(zhì)十分惡劣。

對此，督察認(rèn)為，武漢市黨委、政府及有關(guān)部門對全市污水管網(wǎng)改造建設(shè)、截污治污工作等重點(diǎn)任務(wù)統(tǒng)籌謀劃和監(jiān)督指導(dǎo)不夠，導(dǎo)致督察整改工作落實(shí)不力，南湖水環(huán)境治理工程一拖再拖，污水管網(wǎng)改造工作嚴(yán)重滯后，雨污混排、大量生活污水直排問題依舊突出，南湖污染嚴(yán)重。