現(xiàn)場(chǎng)我們也實(shí)驗(yàn)了一下，江先生兒子專屬的體溫計(jì)，測(cè)出來的體溫，的確要高出一度左右。

江先生非常憤怒，這20天時(shí)間里，花了五萬元的醫(yī)療費(fèi)還在其次，兒子一遍一遍的吃藥打針，遭的這些罪該怎么算?

對(duì)此，浙江明州康復(fù)醫(yī)院表示，他們這批水銀溫度計(jì)沒有問題，測(cè)試結(jié)果有誤差也很正常，因?yàn)殡S著插入位置的不同，測(cè)量結(jié)果也會(huì)不同。

不過記者了解到，水銀溫度計(jì)的誤差范圍是正0.1度、負(fù)0.15度。 現(xiàn)在被質(zhì)疑的這只溫度計(jì)，誤差顯然超過這個(gè)范圍。

對(duì)此，醫(yī)院找來了負(fù)責(zé)江先生孩子的護(hù)士長(zhǎng)，這位護(hù)士長(zhǎng)提出了一個(gè)新觀點(diǎn)：江先生的兒子發(fā)燒，并非體溫計(jì)的刻度高，實(shí)際就是體溫高。他們用其他的體溫計(jì)測(cè)，比如測(cè)肛溫，孩子也是發(fā)燒的。這種說法被江先生當(dāng)場(chǎng)反駁。

相對(duì)于這位護(hù)士的觀點(diǎn)，明州康復(fù)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科顯然沒有這么肯定。