,,

時隔半年，當當網創始人夫婦李國慶和俞渝的控制權之爭再掀波瀾。4月26日，當當網在發給媒體的聲明中表示，當天上午，李國慶與5人進入當當網辦公區，“搶走”幾十枚公章、財務章，隨后當當網報警。當晚，李國慶在微信媒體群里表示，此舉為接管當當網的第一步，且他已“獲得小股東支持”。

據南都此前報道，2019年10月底，李國慶和俞渝宣布離婚，當當網的股權分配及控制權問題懸而未決。

目前，雙方關于當當控制權和持股比例的說法陷入羅生門。而此次“搶公章”事件中，被“搶奪”的公章是否具備法律效力，李國慶所召開的臨時股東會議是否合法有效等問題，南都記者所采訪的業內法律人士也有不同的看法。

控制權之爭因何而起?

事實上，這對創始人夫婦對當當網的控制權之爭持續已久，雙方在離婚風波中已因股權分配問題“撕破臉”。

1999年，李國慶和妻子俞渝共同創辦當當網。隨后，當當獲得多輪融資，逐漸成長為一家綜合性電商平臺。2010年，當當在紐約證券交易所正式掛牌上市。

2016年9月，當當股東投票批準了私有化協議。當當從紐交所退市，變成一家私人控股企業。2019年2月20日，創始人之一李國慶宣布離開當當網，董事長俞渝則兼任公司CEO。

此后，李國慶在一次媒體采訪中，回顧了離開當當的故事。據他介紹，2019年1月15日收到妻子俞渝授權管理層的“逼宮”信，被“踢出”當當。在那次采訪中李國慶突然情緒激動摔了杯子，引起廣泛關注。

2019年10月23日，李國慶發微博透露，其于當年7月底向法院遞交起訴狀和俞渝離婚，“(2019年)10月17日我們雙方收到了法院離婚傳單，但俞渝以感情未破裂為由不同意離婚。”“咱們就撕破臉對抗到底吧!走到如今，實非得已。”

隨后，俞渝在李國慶微信朋友圈的大段文字留言在網上傳播。留言中，俞渝指責李國慶對媒體撒謊，存在“離家時拿走1.3億元、摔砸家具、對當當貢獻小”等問題。

當當網的股權問題則讓這場離婚變得更為復雜。

關于離婚后股權分配，李國慶曾表示，俞渝要求其接受25%股權就和平離婚。但是“我拒絕同意，我要求平分。平分后公司誰管理尊重全體股東決議。”同時，李國慶稱，他已向法院申請保全俞渝在北京當當科文電子商務有限公司的股份。

2019年10月25日，當當網官方微博向李國慶發出公開信，落款為“全體當當人”。公開信中指出，“沖動是魔鬼，冷靜下來吧，當當希望得到你的愛護。”

該封公開信發布時，北京當當科文電子商務有限公司對當當網持有100%股權，李國慶、俞渝夫妻倆對當當科文合計持股約92%。不過，夫妻二人持股比例懸殊，當當網工商登記的股權比例為俞渝持有64.20%，而李國慶僅持有27.51%。

被“搶走”的公章是否有效?

上述離婚風波半年后，4月26日，李國慶和俞渝的控制權之爭因公章“搶奪”事件再度升級。

據媒體報道，李國慶于4月26日帶人“搶奪”當當網公章，并在當當網公司張貼《告當當網全體員工書》，細數了俞渝“逼迫”李國慶退出管理權、從不分紅、以“感情未破裂”為由拒絕離婚、辭退員工等問題，并指出李國慶要“痛下決心，重新接掌當當網”。

隨后，當當網在發給媒體的聲明中回應稱，“2020年4月26日早9：34，李國慶伙同5人，闖入當當網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警”。

北京威諾律師事務所主任、合伙人楊兆全律師告訴南都記者，在股東出現公司控制權之爭時，往往會出現搶公章的事情。“因為公章能代表公司，很多法律文件需要蓋公章才有效”。楊兆全表示，失去控制權的一方，往往會搶公章來奪回公司控制權，搶公章代表了股東之間的爭議進入了白熱化，雙方會通過報警甚至是追究對方刑事責任等方式，來制服對方。

當當網在上述聲明中表示，當當網以及關聯公司公章、財務專用章失控期間，任何人使用該公章、財務專用章簽訂的任何合同、協議以及具有合同性質的文件或其他任何書面文件，公司將不予承認。公章、財務章、財務部門章即日作廢。當當網副總裁闞敏亦在當天電話會議上表示，當當網已經掛失公章，將盡快補辦。

楊兆全認為，搶公章的行為嚴重違背商業倫理，應該受到嚴厲譴責，以搶來的公章做出的法律文件，法律上應該視為無效。

上海創遠律師事務所高級合伙人許峰律師則向南都記者分析，相關行為的合法性基于股東會召開的真實性以及合法性，在具備合法合規性基礎上，公章的交接也應該盡量采用較為文明的方式進行。許峰表示，股東會是公司的最高權力機構，“當然如果引發爭議的行為是股東會的意思表示，在溝通無果的基礎上在相關人員見證下取回公章，問題不大”。

北京有律律師事務所主任王英軍律師亦撰文表示，如果李國慶已經接管當當，那么他手里的證照和印章就是有效的。但最終是否有效還取決于股東大會開了之后，決策是怎么做出的，董事會是怎么組成的，董事會頒布的公司的規章制度里面，證照印章應該是怎么管理等。

當當控制權歸屬如何界定?

從上述告員工書中可知，李國慶方面拿走公章并接管當當網的依據來自其召開的臨時股東會的決議。

告員工書中指出，李國慶在4月24日召開了臨時股東會，根據股東會作出決議，公司成立董事會，由李國慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔任董事，同時通過新的《公司章程》。

據介紹，當日公司還召開了第一屆董事會第一次會議，選舉李國慶為董事長與總經理。告員工書稱，“李國慶先生作為當當公司的董事法定代表人以及總經理，有權依法全面接管公司，負責公司的運營管理。”

不過，這場“臨時股東會”的合法性和有效性遭到了質疑。

26日下午，當當網副總裁闞敏在電話會議上表示，李國慶公告中提到的臨時股東大會是單方面召開的，是“越權、違法的”。據他掌握的信息，李國慶召開的臨時大會“僅有幾個從當當網離職的員工參與”，當當網的股東們沒有接到參與股東大會的通知。闞敏還強調，目前李國慶在當當網不擔任任何職務。

浙江曉德律師事務所律師陳文明告訴南都記者，從目前公開信息來看，上述股東會的決議是否合法、有效還無從考證，暫時無法給此事定性。

楊兆全律師告訴南都記者，股東會如果存在重大瑕疵，對方可以申請法院認定股東會決議無效。

北京志霖律師事務所律師趙占領發文表示，股東會決議是否合法有效取決于，李國慶能否在離婚訴訟未結案前以所謂實際持有股權比例的名義行使表決權。

在控制權和持股比例上，目前李國慶和俞渝兩方的說法也不一。

闞敏在電話會議上回應稱，目前當當網的控制權掌握在俞渝手中，當當網管理團隊掌握著經營權。