中新網(wǎng)重慶1月15日電 (張旭)重慶孕婦剪婚紗事件當事雙方在14日分別作出最新回應，稱雙方已達成了和解，最終賠償金額為5萬元(人民幣，下同)，截至發(fā)稿，后續(xù)有關(guān)事宜正在處理中。

近日，重慶一女子因定金問題怒剪商家32件婚紗的視頻引人關(guān)注。視頻中，一孕婦手持剪刀，一邊剪著婚紗一邊跟錄視頻的人爭吵。雙方回應稱，事發(fā)主要原因是定金問題，原定婚慶被取消，繼而引發(fā)了定金問題。

對于定金問題，孕婦蔣女士在回應中表示，婚慶總費用8000元，定金收了3500元，她認為店家應該退給自己，但對方“一分錢不退”，她覺得郁悶、委屈，繼而做出剪婚紗的沖動行為；店主陳女士則表示，定金不退已跟孕婦丈夫談好，而且將定金作為寶寶出生后宴會的布置費用。雙方一致回應，主要是因為此前溝通不到位，加上行事沖動，才讓事態(tài)愈演愈烈。

此前，雙方就剪毀婚紗的賠償金額未達成一致，事件也在多個網(wǎng)絡(luò)平臺持續(xù)發(fā)酵。店主陳女士14日晚在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，雙方對賠償金額已達成一致，并不再追究對方的其他責任；至于其是否構(gòu)成故意毀壞財物罪，這需要當?shù)鼐絹碚J定。對此，蔣女士也發(fā)長文回應稱，已為自己的沖動行為受到懲罰，并與店主握手言和，成為朋友。雙方表示，很抱歉占用公共資源，希望大家不要過多打擾，蔣女士預產(chǎn)期在2月份，需要好好待產(chǎn)。

重慶渝萬律師事務所陳繼才律師說，孕婦蔣女士因要求退還定金被拒，就剪爛婚紗，屬于毀壞財物。如不能和解，商家又執(zhí)意要追究其責任，根據(jù)刑法第275條的規(guī)定，故意毀壞財物數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的，也可能涉嫌故意毀壞財物罪。該罪立案標準是造成財物損失5000元以上，就可以立案，但是刑法第13條規(guī)定“情節(jié)輕微危害不大的”，不認為是犯罪。所以這里的情節(jié)很重要。雙方能坐下和解，通過協(xié)商解決，說明情節(jié)輕微，不需要刑法介入。

關(guān)于定金問題，陳繼才認為，本案不屬于需要退還的情況。蔣女士因疫情等原因不能如期辦婚禮，商家已經(jīng)同意延期或辦寶寶宴，但蔣女士后來又要取消，定金可以不退。定金3500元，超過總價款8000元的20%，也可以視為過高，如起訴，也可以退一部分，沒有必要采取不理智的行為。(完)