21日晚，證監(jiān)會稱，因燕之屋已申請撤回申報材料，發(fā)審委決定取消對公司IPO申報文件的審核。燕之屋原定于22日上會，上會前夕卻主動撤回IPO申報，意味著燕之屋無緣“燕窩第一股”。

隨著經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高，燕窩產(chǎn)品備受熱捧，市場也越發(fā)龐大，各方資本也進入這一行業(yè)。燕之屋作為行業(yè)頭部企業(yè)，無疑成為受益者。2019年至2021年，公司營業(yè)收入分別為9.51億元、12.99億元和14.99億元，同期歸母凈利潤分別為0.79億元、1.20億元和1.67億元。

業(yè)績增長的背后是漫天飛舞的營銷。2019年至2021年，公司銷售費用持續(xù)增長，分別為3.08億元、3.17億元和3.91億元，分別占總營收的32.39%、24.4%和26.08%。3年累計銷售費用超過10億元，是其間累計凈利潤的近3倍。公開信息顯示，2008年，燕之屋請來劉嘉玲代言;2018年，林志玲成為燕之屋品牌代言人;2022年，趙麗穎接檔成為品牌代言人。

與豪氣的廣告費用相比，燕之屋在研發(fā)上的投入就顯得“吝嗇”。2019年至2021年，燕之屋對應的研發(fā)費用分別為0.19億元、0.18億元、0.19億元，占營業(yè)收入不足2%。

滿天遍地宣傳并不能打消市場對于公司產(chǎn)品功效的質(zhì)疑，圍繞燕窩產(chǎn)品本身及其營養(yǎng)價值的爭議從未停息。直到現(xiàn)在，還有很多專家學者認為，燕窩的營養(yǎng)價值不如雞蛋和牛奶，是一種“智商稅”。

事實上，證監(jiān)會對燕之屋的產(chǎn)品始終抱有質(zhì)疑態(tài)度。證監(jiān)會曾在反饋意見中提到，“關于燕窩的營養(yǎng)價值介紹等相關材料、數(shù)據(jù)來源，是否有權威出處;是否存在類似暗示燕之屋燕窩延年益壽功效的媒體廣告，相關宣傳是否存在虛假宣傳等合規(guī)風險，公司是否因此受到行政處罰。”(記者 鄒曉)