相救,怎么救?題主你得明白目前不是抖音在外國受困,是抖音海外獨立運營版TikTok受困,而騰訊和阿里在海外根本就沒有充足的實力才提供幫助。
1、TikTok是海外發(fā)展最好的APP:就國內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)廠商來說,海外發(fā)展最好的APP可能就是TikTok了,別看騰訊和阿里在國內(nèi)是兩大巨頭,但是他們的海外發(fā)展狀態(tài)并不好。
騰訊的微信打不開外國Facebook、推特壟斷的社交市場,電商和零售領(lǐng)域阿里也攻不破亞馬遜、沃爾瑪?shù)淖o城河,也就只有在移動支付領(lǐng)域算是取得一點成績。但是歐外市場上移動支付并不是主流,人家更多的還是依靠自己的信用卡體系進行運行。
反觀TikTok靠著自己特殊算法在全球攻城略地,不斷在各個海外市場取得突破,可以說它是我國出海APP中的領(lǐng)頭羊。
如今領(lǐng)頭羊受困,你讓還不如TikTok的騰訊和阿里怎么救?
2、TikTok受困不是正常的市場因素:題主可能對于TikTok當前的困境認識不足,目前出現(xiàn)這種局面不是正常的市場競爭,而是外國霸權(quán)主義在里面搞鬼,是想要通過政治手段來打擊我國在外發(fā)展的企業(yè),當年打擊中興、,現(xiàn)在強制TikTok出售外企也同樣如此。
面對摻雜了政治因素的打壓,騰訊和阿里這樣的企業(yè)很難組織起有效的拯救行動。即便真想要救,也參與到收購中來,你覺得外國會同意嗎?你看看人家懂王可是只允許外企收購。
此外,也正因為是政治打壓,因此不光是TikTok面臨困境,未來不排除騰訊、阿里也面臨相同的境遇,這不外國近期又發(fā)話了,不排除對更多的中國軟件進行類似操作。
3、背后還存在全球資本的利益糾葛:阿里和騰訊雖然是我國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),但是你要注意到這兩家的背后其實還有國際資本參與,阿里的大股東是軟銀,騰訊大股東是南非的MIH TC(傳媒集團Naspers),這些股東雖然不掌控具體的經(jīng)營權(quán),但資本從來都是吸血的。
如果真的進行拯救參與到收購中來,阿里、騰訊背后的兩家大股東可能要面臨巨大的收益風險,這時候他們雖然沒有完全的決策權(quán),但也足以對阿里和騰訊進行施壓。
在資本逐利的情形下,阿里和騰訊兩家怕是自己都不好過,更也不會主動來承擔這種風險。
Lscssh科技官觀點:
綜合來說,當前TikTok的困境是外國打壓制裁造成的,已經(jīng)不是單純的商業(yè)操作。阿里和騰訊在這種局面下不管是從商業(yè)角度,還是從自身的利益角度,都不可能實施有效的救援。當前真正能做出拯救行動的只有我們國家,一個企業(yè)意圖脫離國家撐腰去應(yīng)對外國的霸權(quán)是壓根不現(xiàn)實的。
頭條 22-01-21
頭條 22-01-20
頭條 22-01-20
頭條 22-01-18
頭條 22-01-17
頭條 22-01-13
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 21-12-31
頭條 21-12-31
頭條 21-12-29
頭條 21-12-27
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-09
