鄭報融媒·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 任雪妍

“謝謝法院替我撐腰，幫我把賠償款要回來，真的是太感謝法官了。”12月14日，申請執(zhí)行人閆某來到開封市龍亭區(qū)法院激動不已地對執(zhí)行法官說道。

原來，2015年8月30日下午，閆某駕駛汽車帶父親來到某醫(yī)院看病，閆某將汽車停放在醫(yī)院7號樓下，當(dāng)天下午，天降暴雨，待閆某從病房里出來時發(fā)現(xiàn)其車輛被樓上掉下來的舊彩瓦鋼板砸壞。

后閆某對汽車進(jìn)行了維修，維修費(fèi)為1.8萬余元。閆某先后找到某醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)與醫(yī)院7號樓施工負(fù)責(zé)人談修理費(fèi)問題，但二人均不予理睬。無奈之下，閆某訴至龍亭區(qū)法院。

經(jīng)法院審理查明，7號樓工程是某醫(yī)院發(fā)包給某公司負(fù)責(zé)，該工程已施工完畢，此時，某醫(yī)院尚未對該工程驗收。該公司也并未及時對廢舊彩瓦鋼板進(jìn)行清理，以至于惡劣天氣導(dǎo)致廢舊彩瓦鋼板墜落將閆某車輛砸壞。

因此，法院判決某公司賠償閆某修車費(fèi)1.8萬余元。

判決生效后，某公司拒不履行生效法律文書確定的賠償義務(wù)。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，閆某向龍亭區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段，法院向該公司送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等一系列相關(guān)法律文書，責(zé)令其限期履行賠償義務(wù)。該公司負(fù)責(zé)人仍無動于衷，執(zhí)行法官多次想與其取得聯(lián)系說服其履行賠償義務(wù)，但是對方就是不露面。

根據(jù)線索，執(zhí)行法官強(qiáng)制將該公司負(fù)責(zé)人帶到法院，但其負(fù)責(zé)人十分抵觸，抗拒執(zhí)行。執(zhí)行法官反復(fù)做其思想工作，規(guī)勸他主動履行賠償義務(wù)，3個多小時過去了，該公司負(fù)責(zé)人由剛開始的抗拒到后來逐漸被說服。

最終，某公司負(fù)責(zé)人聯(lián)系家人將賠償款送過來，該案件順利執(zhí)結(jié)。