,,

▲劉莉說，吳琳的還款總是零零星星。

▲這兩天，吳琳再次給劉莉發來了最新的承諾。

“我最后悔的事情，就是當初心軟借錢給她。”這半年來，25歲的劉莉(化名)催債催得心力交瘁——去年10月，她禁不住前同事的央求，借給她7000元應急，但當初說好的“幾天還”，卻演變成每次催就還幾百元的“慢拖賬”，至今仍拖著3000元未還。

借錢時反復保證“過兩天還”

22日，記者在渝北區冉家壩見到了劉莉，她翻開手機的轉賬記錄，向記者講述了這樁煩心事。

2018年3月，大學剛畢業的劉莉進入我市一家物業公司工作。很快，她和公司的吳琳(化名)成了好友，“她比我先進公司半年，對我比較照顧，我們兩個年紀又相仿。”劉莉和吳琳共事半年后，吳琳便辭職了。劉莉說：“她辭職的時候我還很舍不得，我們相約以后仍是好朋友。”

同年10月，吳琳忽然給劉莉打來電話，稱哥哥結婚，自己要買禮物還要張羅事宜急用錢，劉莉當時以手頭也需用錢為由婉拒。

“過兩天一定還給你。”吳琳繼續央求劉莉，還說自己哥哥結婚后會給自己一兩萬元，定會立刻還錢。劉莉說，考慮到共事時的情誼，最終劉莉通過支付寶轉給了吳琳7000元。

還錢時7個月只還了4000元

劉莉說，錢借出半個月后，吳琳都沒有任何動靜，于是她忍不住發消息詢問，但吳琳卻只還回1000元，并說她哥哥并未給她錢，“我現在剛找到新工作，錢也不多，我只有分期還你錢。”對此，劉莉當時心里雖有些犯嘀咕，覺得吳琳也沒詢問自己是否接受分期、更沒說分幾期還，但礙于面子，也不好再問了。

同年11月，吳琳只還了500元給劉莉;12月，吳琳又還了1000元給劉莉，“還都是我發消息提醒后才給我的。”

此后，在劉莉多次催促和提醒下，截至今年4月，吳琳又陸續還了1500元，“也就是說，這7個月來，我一共收到的還款就只有4000元。”

寫訴狀打算走法律途徑討債

“她今年4月時說，剩下的3000元在5月發工資時一次性還給我。”今年5月，劉莉并未收到錢，她忍無可忍，聯系吳琳并表示：“你再不還剩下的3000元，我就給你家里打電話。”對此，吳琳并未予以回復。但當劉莉果真打電話告訴了吳琳的母親后，吳琳第二天就將劉莉進行了朋友圈屏蔽，還打電話給劉莉說：“你這是破壞我家庭，害我被我媽吵了。”

“她會承認欠款，但態度總是這樣愛理不理，總是我在催著、求著她還錢。”劉莉說，幾個月下來，她已心力交瘁，不愿再相信吳琳的承諾，并已擬好了訴狀，打算走法律途徑討回剩下的3000元錢。

借款方稱下月15日還錢

昨日，記者撥通了吳琳的電話。吳琳說，她會在下月15日時，將欠的3000元一次性還給劉莉，隨后便掛斷了電話。

對此，劉莉告訴記者，這種推諉之詞她已不會再信了，“聽過太多遍了，我已麻木了。”劉莉說，她還是會堅持走法律訴訟途徑。

劉莉提醒大家：不要輕易借錢給同事或熟人，尤其別像她這樣，因為信任而不讓對方寫欠條。“如果最開始我沒有心軟，直接拒絕借錢給她的話，就算她不高興，但我們的關系也不會像現在這么僵。”

(記者王薇)

律師點評

口頭合同有效劉莉可以起訴

重慶捷訊律師事務所合伙人唐宏波律師：劉莉和吳琳之間雖然沒有借款合同和借條等書面資料，但有借款的口頭約定，且借款行為已實際發生。因此，兩人的口頭民間借貸合同生效，受到法律保護。

吳琳應當依法以及依據二人的口頭合同歸還借款，吳琳逾期歸還的，劉莉訴請吳琳歸還尚欠借款本金，人民法院應當依法支持。此外，劉莉可依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第二款第(一)項的規定，要求吳琳自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息。

支招

這樣保留網絡借款證據