雖然政策放開了，但人們的生存成本太高，要二胎已經(jīng)成為一種奢侈品。

現(xiàn)在別說要二胎，很多家庭連一胎都不愿意要，究其原因，就是培養(yǎng)一個孩子的成本已經(jīng)超出了普通家庭的培養(yǎng)成本，很多家庭已經(jīng)不敢要孩子了。

計劃生育以來，大部分家庭都是一個孩子，這種習(xí)慣已經(jīng)幾十年了，在人們的腦海中基本定型，所以想一下子通過放開二胎，改變?nèi)藗兊牧?xí)慣性思維方式，已經(jīng)不是那么容易的事情了。

而且目前為止，社會的主力軍從70-00后，都以獨生子女家庭為多，這樣家庭培養(yǎng)出來的孩子，從小就是四個家庭全部的會出，所有的東西都是最好的。如果他們生二胎，那么第二個孩子很難享受到全部的付出，二個孩子要求平衡一致，那么生存的成本已經(jīng)不是普通家庭能承受的。

近日去某政府機關(guān)辦事，一個辦公室的四個女人正在研究其中一個是否要孩子的問題。

他們研究的結(jié)果是，讓雙方父母每月各出5000元錢，就可以要孩子，當(dāng)時給我嚇了一跳，我不得不問那位女公務(wù)員夫妻的工資。

這位女公務(wù)員基本工資每個月3000元多，加上績效和其它平均每個月工資能達到5000元多，愛人在什么單位沒有說，但是工資是10000元多，兩個人合起來工資就15000元錢，這和我們這些企業(yè)的比起來，是幾倍的工資。

這樣的人竟然不想要孩子，說養(yǎng)孩子不夠，雙方父母每個月能給出一萬，就可以要。

當(dāng)時讓我感覺特別的震驚，我每個月2800元的工資，單身帶一個孩子，雖然每個月都比較拮據(jù)，但是孩子也考上了一本的大學(xué)，也沒有耽誤孩子成長。而且母親不在了，我每個月還得給父親一些撫養(yǎng)費。所以經(jīng)常做一些兼職，也將巴巴過了十幾年。每個月一萬五千塊錢的工資對我來說簡直就是一種奢望，那就是一筆巨款，而在當(dāng)今80后和90后的新生家庭中，竟然說養(yǎng)不了一個孩子。

雖然我的家庭有些特別，但對于一個三線城市來說，大部分家庭的收入都達不到一萬元，而且這樣的家庭的孩子也都沒耽誤成長，只可能是貧窮限制了想像，有錢人的生活我們理解不了罷了。

另外一位女公務(wù)員也說，姐!你老了，你們那個年代和現(xiàn)在不同了。她說她的孩子現(xiàn)在三個半月，每個月的費用就得一萬元。

因為目前的年輕一代主力軍都不希望孩子輸在起跑線上，所以從三個月開始參加各種的早教培養(yǎng)，各種教育課程。有些家庭還需要請早教保姆，自己帶不了孩子，都得雇傭人去帶孩子，所以一個孩子的成本每月一萬并不高。

我有一位親屬，今年48歲了，夫妻至今無孩子，原因就是，養(yǎng)孩子太貴了。兩個人打工，每個月工資6000多元錢，如果再養(yǎng)孩子，那就得過得緊緊巴巴，所以想要生活好，倆人干脆不要孩子。

我不能說人類越來越退化，但人類越來越自私絕對是存在的。所以很多連一孩子都不想要的人，你放開幾胎也是不會生的。

現(xiàn)在生二胎和之前能敢要二胎是一樣的，大部分都是經(jīng)濟中高層家庭，因為她們不在乎錢財多少，所以才有能力要更多的孩子，這點上你們就看電視明星們，有幾個是一個孩子的?為什么?因為他們已經(jīng)沒有經(jīng)濟負擔(dān)，所以他們的孩子會一個二個三個的要。而大多數(shù)普通老百姓對于要孩子的成本，真的是越來越不敢要了。

所以放開二胎根本解決不了人口出生率低的問題，而國民經(jīng)濟水平的提高和國民教育畸形的觀念，才是解決人口問題的重中之重。

當(dāng)人們不在考慮生孩子的成本問題，也不在因為教育的問題而砸錢的時候，人口問題自然解決。