不是大家不同意給農(nóng)民發(fā)放退休金，而是按照目前我國(guó)的實(shí)際情況，我國(guó)有沒有能力發(fā)放，以及能否做到公平發(fā)放的問題。

前段時(shí)間有很多人都建議農(nóng)民洗腳上田，給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金，這種觀點(diǎn)一拋出來(lái)就受到很多人的熱捧，特別對(duì)于農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，我相信絕大多數(shù)農(nóng)村居民都非常贊成給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金的。

畢竟相對(duì)城鎮(zhèn)居民退休老人來(lái)說(shuō)，目前大多數(shù)農(nóng)村居民都只能領(lǐng)取一兩百塊錢的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)，這個(gè)錢相對(duì)是比較少的，如果國(guó)家能直接給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金，那農(nóng)民的養(yǎng)老生活會(huì)有更多的保障。

但是按照目前的實(shí)際情況來(lái)看，想要給農(nóng)民直接發(fā)放養(yǎng)老金是不具有可行性的。

第一、財(cái)政實(shí)力不允許。

我國(guó)人口眾多，農(nóng)村60歲以上老人也不少，保守估計(jì)至少達(dá)到1億人以上，如果國(guó)家給所有符合條件的農(nóng)民都發(fā)放養(yǎng)老金，就按照每個(gè)人1000塊錢每個(gè)月計(jì)算，那么一年光是這筆費(fèi)用支出就達(dá)到1.2萬(wàn)億以上，這個(gè)費(fèi)用支出占我國(guó)一年財(cái)政總收入的比例達(dá)到6%以上。

增加這筆費(fèi)用支出之后，對(duì)于我財(cái)政來(lái)說(shuō)壓力是非常大的，畢竟目前我國(guó)需要花錢的地方很多，雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量位居全球第二，財(cái)政收入也位居全球第二，但是我國(guó)人口眾多，需要花錢的地方太多了。

要知道目前我國(guó)還有幾億人每個(gè)月的收入低于1000塊錢，有很多人仍然處于貧困線以下，因此對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前首先要解決的問題，不是幫助大家養(yǎng)老的問題，而是通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)增加更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，讓更多的人擺脫貧困。

在有限的財(cái)政收入上，必須把錢用在刀刃上，把錢用在最需要迫切解決的問題上，這樣才能讓財(cái)政真正發(fā)揮最大的效力。

第二、如何做到公平的問題

很多人之所以強(qiáng)力要求國(guó)家給農(nóng)民直接發(fā)放養(yǎng)老金，他們的理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)檗r(nóng)民種地養(yǎng)活了全國(guó)人民，與此同時(shí)，以前農(nóng)民種糧還要交公糧，很多人認(rèn)為農(nóng)民為國(guó)家做出了很大的貢獻(xiàn)，到老了國(guó)家應(yīng)該負(fù)責(zé)農(nóng)民的養(yǎng)老。

但公正的說(shuō)，農(nóng)民給國(guó)家做些貢獻(xiàn)，難道其他工人沒有給國(guó)家做貢獻(xiàn)了嗎?農(nóng)民養(yǎng)活了全國(guó)人民，但是企業(yè)職工也為國(guó)家的工業(yè)和現(xiàn)代化作出了很大的貢獻(xiàn)，農(nóng)民給國(guó)家交了公糧，但是企業(yè)職工也給國(guó)家交納了個(gè)人所得稅等等。

這意味著不論是農(nóng)民還是工人，大家都曾經(jīng)為國(guó)家做出貢獻(xiàn)，那么如果現(xiàn)在國(guó)家給農(nóng)民免費(fèi)發(fā)放養(yǎng)老金了，是不是也應(yīng)該考慮給企業(yè)工人免費(fèi)發(fā)放養(yǎng)老金的?

假如國(guó)家免費(fèi)給企業(yè)工人以及農(nóng)民都發(fā)放養(yǎng)老金了，這對(duì)國(guó)家財(cái)政來(lái)說(shuō)根本是吃不消的。

所以從公平的角度來(lái)看，如果國(guó)家免費(fèi)給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金，那是沒法做到公平公正的，到時(shí)候如果農(nóng)民能免費(fèi)領(lǐng)取較高的養(yǎng)老金，而企業(yè)工人卻要自己掏腰包為自己養(yǎng)老買單，那肯定會(huì)引起很多人的不滿。

因此綜合考慮各種因素之后，目前我國(guó)暫時(shí)不具備給農(nóng)民免費(fèi)發(fā)放養(yǎng)老金的條件，不論是從國(guó)家財(cái)政收入還是從社會(huì)公平的角度都沒法找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

按照目前我國(guó)的實(shí)際國(guó)情來(lái)說(shuō)，想要解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題，最好的解決方案，就是目前的這種方案，也就是由農(nóng)民自己出一部分錢，然后由國(guó)家補(bǔ)貼一部分錢，農(nóng)民如果想獲取更多的養(yǎng)老保險(xiǎn)，那就可以選擇更高的城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)檔位，對(duì)應(yīng)的政府也會(huì)給予更多的補(bǔ)貼，這樣才是最合適的，而且符合實(shí)際的解決方案。