閱讀提示

【資料圖】

“AI換臉”技術(shù)被濫用的新聞近日登上熱搜。除了被應用于電信詐騙，“AI換臉”還常被用于影視劇二次創(chuàng)作、趣味惡搞小視頻，甚至淫穢色情影像的合成中，而在網(wǎng)絡上有商家提供各類“換臉服務”。律師指出，從娛樂“玩梗”到違法犯罪，藏在“面具”背后的用戶若對該技術(shù)不當使用，會承擔多項法律責任。

近日，“AI詐騙”“AI造謠”等話題頻頻登上微博熱搜，再次引發(fā)公眾對于“AI換臉”等合成技術(shù)的關(guān)注。早在2019年，一款名為“ZAO”的AI換臉軟件就曾火爆一時，只需上傳一張人臉圖片，它就可將影視作品中的明星臉替換成自己的臉，這著實讓很多用戶過了一把癮。然而，這款軟件很快就因為隱私、版權(quán)風險等問題引發(fā)爭議，最終被下架處理。

如今，隨著AI技術(shù)的迅速發(fā)展，“AI換臉”正進入越來越多的生活場景中。《工人日報》記者在網(wǎng)絡上搜索發(fā)現(xiàn)，AI換臉軟件的獲取非常容易，有商家提供各類“換臉服務”。律師表示，若對該技術(shù)使用不當，可能會涉嫌行政違法、民事侵權(quán)甚至刑事犯罪。

“朋友”視頻借錢騙走430萬元

朋友打來視頻電話借錢，你還會懷疑對方身份的真實性嗎？

據(jù)媒體報道，今年4月，福州市郭先生的好友突然通過視頻電話聯(lián)系他，想通過郭先生公司賬戶走賬430萬元。由于通過視頻聊天已“確認”了朋友身份，郭先生便放心轉(zhuǎn)賬。事后，郭先生通過和好友溝通才得知自己被騙，原來對方竟通過AI換臉和擬聲技術(shù)，佯裝好友對其實施了詐騙。

事實上，除了被應用于電信詐騙外，“AI換臉”還常被用于影視劇二次創(chuàng)作、趣味惡搞小視頻，甚至淫穢色情影像的合成生產(chǎn)中。比如，多名演員就遭遇過“AI換臉”，被人制作私人視頻并對外傳播。某網(wǎng)紅博主也曾發(fā)文稱，有人盜用她的“臉”制作了色情視頻。

AI換臉容易操作嗎？在某手機應用商城，《工人日報》記者以“換臉”作為關(guān)鍵詞搜索到多款“AI換臉”的App，在其他網(wǎng)絡平臺上，用戶也能搜索到部分“AI換臉”的小程序。

記者下載了某款App使用，其中有多款“換臉”模板可以選擇，包括型男、古風視頻、美女視頻等。如果想“解鎖”更多模版，則需要額外付費。以記者試用的這款App為例，其月會員29元、季會員59元，終身會員98元。根據(jù)提示，用戶充值后只需一鍵上傳照片，便可在15秒內(nèi)生成對應模版的“換臉”視頻。

網(wǎng)上各類“換臉服務”涌出

記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了直接提供“AI換臉”服務，還有不少賣家會提供“換臉”技術(shù)教程。

記者在網(wǎng)上聯(lián)系到一名賣家，他向記者展示了一段利用AI換臉軟件實現(xiàn)主播換臉的樣本視頻。視頻中主播的人臉已被替換成一位金發(fā)碧眼的外國女性，而且表情自然，幾乎看不出破綻。

“只需要提供一段人臉視頻，3到5天就可以訓練出一套高清定制模型，以后直播可以隨便用。如果需要明星換臉的素材，我們這里都有，在軟件使用上我們包教包會。”這名賣家說，這樣一套模型收費3500元。

賣家還提醒記者，如果要進行直播換臉，最好配備上配置較高的電腦系統(tǒng)，“這樣我們完全可以做到防遮擋，觀眾基本分不出來真假，‘換臉’會更加靈動。”他說。而當記者詢問能否直接幫忙做“換臉”視頻時，對方則顯得很謹慎，“現(xiàn)在查得嚴，用途不當?shù)牟蛔觯渌臅r長半小時內(nèi)收費1500元。”

“正是由于相關(guān)技術(shù)門檻的降低，才使得如今‘AI換臉’技術(shù)被濫用。”對于如今涌出的各類“換臉”服務，北方工業(yè)大學信息學院副教授張遠說。

張遠分析認為，“一方面，隨著AI技術(shù)代碼的開源，很多人可以直接拿到成熟模型的源代碼，有編程基礎(chǔ)的人在此基礎(chǔ)上稍加修改，便可以制作成一款AI換臉軟件。另一方面，由于GPU算力的進步，軟件實時換臉能力相較于之前也大幅提升，這就令AI換臉更容易實施。”

治理技術(shù)濫用應引入多方力量

“這種換臉視頻是否涉嫌侵權(quán)？”在換臉相關(guān)短視頻的評論區(qū)里，有不少人提出這樣的疑問。

對此，北京市京都律師事務所律師張雁峰指出，從娛樂“玩梗”到違法犯罪，藏在“面具”背后的用戶若對該技術(shù)不當使用，會涉嫌行政違法、民事侵權(quán)甚至刑事犯罪，面臨多項法律風險。

“從行政違法的角度來說，雖然現(xiàn)行法律沒有明確‘AI換臉’必然會受到行政處罰，但如果使用場景涉及到尋釁滋事、捏造誹謗、不正當競爭等，則可能因此而受到警告、罰款、拘留等行政處罰；從民事侵權(quán)的角度來說，未經(jīng)他人允許便擅自使用AI換臉技術(shù)可能侵犯如肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)等一系列權(quán)利。”張雁峰說。

對此，互聯(lián)網(wǎng)分析師張孝容則認為，伴隨著AI大模型的發(fā)展，聲音合成、人臉交換越發(fā)逼真，AI換臉技術(shù)的不當應用，不僅涉及法律問題，還可能造成新型社會危害。

“因此，AI作品制作需要強制實施主動識別原則，令軟件生成的所有作品加上AI水印。”張孝榮說，“另外，傳播平臺也需提供相應的說明字樣。”

事實上，2023年1月10日起施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》已提出，服務者若提供智能對話、合成人聲、仿聲、人臉生成、替換等深度合成服務時，應當進行顯著標識，避免公眾混淆或者誤認。4月11日國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《生成式人工智能服務管理辦法（征求意見稿）》，也對生成式人工智能產(chǎn)業(yè)做出了包括定義、提供者的合規(guī)義務在內(nèi)等多方面的詳盡規(guī)定。

“治理AI換臉技術(shù)濫用現(xiàn)象，除了法律途徑，還需引入多方力量。”在張遠看來，“企業(yè)和高校可以合作開展更多‘反AI換臉’的技術(shù)研發(fā)工作，就像計算機病毒需要引入殺毒軟件來查殺一樣，我們也可以研發(fā)更多的‘假臉克星’，例如現(xiàn)在技能競賽DFDC（人臉偽造檢測挑戰(zhàn)賽）就在做相關(guān)嘗試。”

張遠還提出，網(wǎng)絡服務平臺作為大數(shù)據(jù)采集端，可以提高識別能力，主動通過技術(shù)方法分析、研判、定位存在有法律風險的合成視頻，嚴控問題視頻的傳播，完善事前處理機制。