近期美國國防部在烏克蘭的生物實驗室引發(fā)各方高度關注。多年來，有關美國在其境內(nèi)外開展大量生物軍事化活動的消息層出不窮，這些活動不透明、不安全、不合法，引發(fā)國際社會嚴重關切和疑慮。

俄羅斯國防部和外交部近日接連表示，俄方在軍事行動中發(fā)現(xiàn)了由美國資助的、在烏克蘭境內(nèi)實施的軍事生物計劃，并已獲得大量證據(jù)。俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫10日說，美國在烏克蘭的生物實驗室從事過蝙蝠冠狀病毒樣本實驗。美國白宮發(fā)言人普薩基在社交媒體上予以否認。據(jù)美方自己公布的數(shù)據(jù)，美國在烏克蘭有26個生物實驗室和其他相關設施，美國國防部擁有絕對控制權。烏境內(nèi)所有的危險病毒都必須存儲在這些實驗室，所有的研究活動都由美方主導。未經(jīng)美方許可，任何信息都不得公開。

面對不斷增加的質(zhì)疑和指控，美國副國務卿維多利亞·紐蘭日前只是簡單承認，烏克蘭有“生物研究設施”。然而，據(jù)統(tǒng)計，美國國防部以“合作減少生物安全風險”“加強全球公共衛(wèi)生”等名義，在全球30個國家控制了336個生物實驗室。數(shù)量如此眾多，外界卻對其知之甚少，國際社會對此廣泛質(zhì)疑：美國在烏克蘭的生物軍事活動或只是冰山一角。

美方做法不透明。美方生物實驗室長期被罩上一層厚厚的迷霧。美國官方一再辯稱這些實驗室用于所謂“和平用途”“協(xié)同合作”，但為何對外秘而不宣？做好事不留名不是山姆大叔的風格。在美方許多海外“生物合作參與計劃”中，與所在國衛(wèi)生部門接洽的機構卻是美國國防部。換言之，由五角大樓所轄機構直接出資、管理和運營在境外的生物實驗室，而非中立的民用科研機構。

在烏克蘭，據(jù)該國衛(wèi)生部透露，從2005年開始，美方就為一些生物實驗室的建造和現(xiàn)代化改造提供了技術支持。詭異的是，美國駐烏大使館曾于2月底緊急刪除了官網(wǎng)上的相關文件。保加利亞調(diào)查記者蓋坦吉耶娃認為，美方反應表明，他們擔心外界了解到美國在這些實驗室中所做的事情。

在美國境內(nèi)，德特里克堡生物基地同樣疑點重重，就連美國媒體都將其稱為“美政府進行最黑暗實驗的中心”。該基地曾發(fā)生多起安全事故，并在2019年7月被關停過。然而，面對國內(nèi)外強烈關切和質(zhì)疑，美國政府始終選擇避而不談，不愿接受國際社會調(diào)查。這背后究竟有什么見不得光的秘密，又隱藏著什么不可告人的目的？

美方做法不安全。美方生物實驗室可能對相關地區(qū)民眾生命安全構成嚴重威脅。2021年9月，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道稱，韓國團體將駐韓美軍的生化實驗室和德特里克堡基地告上法庭，稱德特里克堡曾15次向駐韓美軍生化實驗室發(fā)送可作為生化武器的炭疽病菌，引發(fā)恐懼。美國《1989年生物武器反恐法案》起草者、伊利諾伊大學教授弗朗西斯·博伊爾說，在美國設在境內(nèi)外的數(shù)百個實驗室中，約有1.3萬名科學家致力于研發(fā)對疫苗有抗性、對人體有攻擊性的新菌株。

從地點上看，美國海外新增生物實驗室大多設在亞洲和非洲，包括一些原蘇聯(lián)加盟共和國。這些實驗室為什么不設立在美國本土？俄羅斯聯(lián)邦消費者權益保護和公益監(jiān)督局局長安娜·波波娃曾表示，世界暴發(fā)新流行病的中亞地區(qū)分布圖，與美國防部布局的海外生物實驗室分布高度吻合。

美方做法不合法。美國生物實驗室經(jīng)常披著“和平研發(fā)”的外衣，從事生物軍事活動。美國早有使用生化武器的“黑歷史”。德特里克堡基地繼承了侵華日軍“731部隊”的魔鬼遺產(chǎn)，歷史上是美國生物武器計劃的中心。美國歷史學家杰弗里·凱2021年9月接受新華社采訪時說，美國中央情報局近年來公布的文件“實錘”了美國在朝鮮戰(zhàn)爭中曾使用生物武器。“德特里克堡過去曾是、現(xiàn)在仍是美國生物戰(zhàn)的研究中心。”美國1975年加入《禁止生物武器公約》后，仍在該基地繼續(xù)研制和貯存生物戰(zhàn)劑。更令人困惑的是，如果美國確實遵守了《禁止生物武器公約》，為什么20年來美國獨家反對建立多邊核查機制？

生物軍事化活動是事關國際和平與安全、事關各國安全利益的重大問題。當前形勢下，從全世界人民的健康和安全出發(fā)，美國應盡快公布相關具體情況，包括在全球哪些生物實驗室里存儲了哪些病毒、開展了哪些研究。

生命至上，道義為先。美方應以公開、透明、負責任的態(tài)度，認真回應國際社會關切，切實履行公約締約國義務，對其境內(nèi)外生物實驗室作出全面澄清，停止一切生物軍事化活動并接受多邊核查。美方應還世界一個真相，不要一味掩蓋。這不是一兩句話就能應付過去的。