周二A股繼續(xù)長陰殺跌。滬指平開后持續(xù)走低，午后回升未果再下行，收盤跌2.35%;創(chuàng)業(yè)板指節(jié)奏相似，收盤跌1.80%。兩市量能有所放大，上漲個股不到10%。

新一輪下跌就這樣進行著，從下跌股逾90%、跌停股上百家來看，市場主力已基本“棄療”，周二市況低迷的程度，較為慘烈。

滬指連續(xù)兩天跌幅逾2%的情況相當罕見，上一次是在2021年的7月26日、27日，再往前，恐怕要追溯到2015年股災的時候了。尤其是，滬指的編制規(guī)則已經(jīng)修訂過了，大跌應該比以往更難。

有過2008年受金融危機沖擊的慘痛教訓，也有過2015年“十二道金牌”救市的悲壯經(jīng)歷，為什么到現(xiàn)在，還是看不到一點點長進?

面對受外圍突發(fā)情況(俄烏戰(zhàn)事)影響的不正常波動，監(jiān)管部門沒有發(fā)聲，沒有預案，沒有舉措，這與“防止大上大下”的表態(tài)是相矛盾的。

我們只看到，新股上市、發(fā)行毫不手軟，周一大跌后，周二仍有4只新股申購、1只新股上市——再大的事，也比不過發(fā)行上市更重要嗎?

當然，已經(jīng)確定了發(fā)行日期，要更改或延后并不是件簡單的事，可能會牽扯到“方方面面的利益”，但如果做了這個姿態(tài)，結(jié)果會怎樣?

或許，股指的跌幅就不會有這么大，一天蒸發(fā)的市值就可能少幾千億，那么相比幾家公司晚幾天發(fā)行，孰輕孰重、如何取舍還用說嗎?

這只是隨便舉個例子，事實上監(jiān)管也好，救市也罷，肯定是個復雜的工程，決策和行動都非常不容易，但我們更知道，關鍵要及時、有效。

綜上，在監(jiān)管部門的“淡定”和機構(gòu)們的“看多”中，A股已經(jīng)連續(xù)大跌，投資者損失慘重。接下去大概率是趨勢向淡、波動加大。

因為技術(shù)上破位成立，但急跌后會有反彈和修復;政策面則存在變數(shù)，會不會救，怎么救，效果如何，事先無法判斷。市場預期已趨于混亂。

盡管我們及時提醒了風險，但是，很多時候不是想減倉就能減，想控制倉位就能執(zhí)行到位的，操作上會很難。

短線看，近幾年滬指連續(xù)2天大跌后，往往很快迎來一個階段低點，故不管如何，短線跌勢或能止一止，甚至出現(xiàn)反彈。加上，國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢穩(wěn)中有升，故對A股也不必太悲觀。