九派新聞評論員 文和刀

這兩天，馮小剛在訪談中的一段言論引發熱議，“馮小剛說公眾人物只能罵不還口打不還手”的話題也登上熱搜。

此話乍一聽有些委屈，實際是斷章取義了。

(相關資料圖)

去年以來，網絡上一度傳言馮小剛一家移民海外。馮小剛在訪談中坦言：“一開始你會覺得不適應，你覺得（別人）給我造了謠……因為他往你這發泄，他沒有任何后果，他就覺得罵文藝界怎么都行，打你不許喊疼，打你也不許還手……即使這樣說那你甭當名人了，你當一個最默默無聞的一人，你愿意嗎？你也不愿意。是吧，那你還能拍電影嗎？你拍不了，所以這個是平衡?！?/p>

對于謠言，馮小剛的心得是不要回應，不要說話，因為你的任何回應，你覺得是在澄清，但是會引起更大的討論，使謠言傳播得更廣。

公眾人物只能罵不還口，打不還手——看似一個好策略，實則一個偽命題。這樣的說法越多、傳得越起勁，實則等同于鼓勵輿論綁架。

現在這個自媒體遍地的時代，什么人物都可以當一當這個公眾人物了。那些深陷網絡暴力中的普通人，在網暴的那一刻，也成為了“公眾人物”。

隨手分享生活的素人——即興唱歌的小伙，存款五千的女孩，糖水賣兩塊的老爺爺，甚至靜靜過著自己生活的殘疾二舅——也能一朝獲得數百上千萬的流量曝光，甚至一度被冠以“網紅”的名號。

現如今素人引發風暴的能量，未必會低于上個時代的“流量爆款”馮小剛。公眾人物和素人身份的界限早就不再分明，并且模糊程度正在與日俱增。

每一個曾被公共平臺記錄下自己生活一角的人，如今都是“薛定諤”的公眾人物——你不知道聚光燈可以有多刺眼，直到被命運“開盒”的那一瞬間。

今日之馮小剛，明日之papi醬；今日之粉發女孩，后日之你我。公眾人物的困境，未嘗不會變成你我的困境，僅僅是社會共同難題的一個變體。面對所謂質疑，澄清反而往往引起更大的議論，這樣的困局已經多次在粉發女孩等人身上上演。沉默，當然是一種下策，然而在對比中反而成了一種上策，如何不是一種荒誕。

不應鼓勵為了賣慘宣傳什么“公眾人物只能罵不還口，打不還手”。我們不應鼓勵報道中的這種話術，在本就魚龍混雜的網絡輿論環境中，給壓力重重的當事人再添一層思想包袱?？此茻o限同情，實則語言施壓。

對“公眾人物只能罵不還口，打不還手”一類話的證偽，只需簡單粗暴地說嘴和手腳長在公眾人物的身上，沒人捆著，捆著他的只有輿論綁架和綁架帶來的思想包袱。但歸根結底在互聯網的輿論環境，只要輿論綁架越少，包袱自然越少，痛快還手的阻力自然越小，環境自然越好。

九派評論投稿郵箱：pinglun@jp.jiupainews.com