5月3日，重慶一景區(qū)的廁所引發(fā)網(wǎng)友熱議，這間廁所蹲坑上，竟安裝了秋千，網(wǎng)友更是腦洞大開，擔(dān)心坐在秋千上如廁，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)自由飛“翔”的效果。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑與建議，景區(qū)連夜拆除了秋千廁所。（5月6日《瀟湘晨報(bào)》）

景區(qū)公廁主要功能，是為廣大游客“方便”提供方便，實(shí)用性應(yīng)當(dāng)放在首位。然而，重慶該景區(qū)公廁的蹲坑上，竟安裝了秋千，想讓游客自由飛“翔”，卻失去了本該有的實(shí)用性，給游客如廁帶來了不方便。筆者認(rèn)為，景區(qū)公廁豈能玩“花樣”，首先應(yīng)當(dāng)考慮“方便”的實(shí)用性，別整一些“花里胡哨”無用的東西浪費(fèi)錢財(cái)。

網(wǎng)友拍攝的視頻顯示，該景區(qū)公廁區(qū)域的一個(gè)單獨(dú)隔間里，蹲坑上有個(gè)秋千，秋千坐板上有個(gè)洞，坐板還安裝了四根繩子。如此“秋千廁所”，游客除了新奇，坐在上邊拍照留念外，誰敢邊“蕩秋千”邊如廁？其實(shí)，公廁首先應(yīng)當(dāng)考慮“方便”的實(shí)用性，有干凈整潔的衛(wèi)生環(huán)境，配備簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的如廁設(shè)備即可，沒有必要玩“花樣”。特別是在游客較多的景區(qū)，游客“方便”有時(shí)還需要排隊(duì)，如果景區(qū)內(nèi)建設(shè)的都是一些“花樣”公廁，不僅游客如廁前要“研究”一番如何使用，使得“方便”很不方便，也浪費(fèi)了游客如廁的時(shí)間，加劇了景區(qū)“如廁難”問題。

事實(shí)上，該景區(qū)不僅有“秋千廁所”，還有“海洋廁所”等其他“花樣”公廁。早在2018年，該景區(qū)在索道上設(shè)計(jì)了“空中廁所”；還有景區(qū)正在施工的“秋千廁所”升級(jí)版——“彈簧廁所”，這個(gè)廁所有四個(gè)隔間，安裝在四個(gè)大彈簧上，游客使用時(shí)，就如同在飛機(jī)顛簸時(shí)如廁。據(jù)設(shè)計(jì)師回應(yīng)，為符合娛樂文創(chuàng)性，景區(qū)公共衛(wèi)生間考慮使用登高、鏡像、海洋及秋千等創(chuàng)意思路，設(shè)計(jì)時(shí)只是想到趣味性，考慮不周。公廁設(shè)計(jì)考慮一定的趣味性，在注重實(shí)用性的同時(shí)，增添一些趣味性設(shè)施，當(dāng)然無可厚非。但是，如果僅僅為了增加趣味性，而丟掉了實(shí)用性，也就失去了公廁的應(yīng)有功能，就是給游客如廁添堵。這類中看不中用的“花樣”公廁，要它何用？

在網(wǎng)友的質(zhì)疑和建議下，“秋千廁所”連夜拆除了，但不能一拆了之。首先，一建一拆浪費(fèi)的錢財(cái)，由誰來買單？當(dāng)初決策者出于何種目的建設(shè)“花樣”公廁？審批又是如何一路過關(guān)的？其中是否存在不作為、瀆職、貪腐等違規(guī)違法問題，都有必要徹底調(diào)查清楚，并嚴(yán)肅問責(zé)相關(guān)責(zé)任人，以儆效尤；其次，進(jìn)一步規(guī)范公廁的建設(shè)，對(duì)公廁的分布、設(shè)計(jì)、施工等環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，加強(qiáng)審查和監(jiān)督，對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求或缺乏實(shí)用性的公廁，不予審批通過，從源頭上防止中看不中用的“花樣”公廁，以避免建了又拆等浪費(fèi)錢財(cái)?shù)默F(xiàn)象。

此外，對(duì)景區(qū)現(xiàn)有公廁，來一次“大檢查”和整改，拆除那些“花里胡哨”無用的東西，并增加公廁的實(shí)用性，為廣大游客的“方便”，真正提供一些方便。

【來源：紅辣椒評(píng)論微信公號(hào)】