美國(guó)在聯(lián)合國(guó)遭到了“暴擊”，而且是接連受挫，先是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)14：1，美國(guó)孤零零一個(gè);接著是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)，128：8，美國(guó)跟七個(gè)“小矮人”一起。

在反對(duì)特朗普這件事情上，聯(lián)合國(guó)突破了集體行動(dòng)的困境，而是空前的團(tuán)結(jié)，在當(dāng)下的世界上，能做到這一點(diǎn)，也是非常不容易的，而特朗普做到了。

為什么會(huì)有如此效應(yīng)呢?因?yàn)樘乩势招汲姓J(rèn)耶路撒冷為以色列首都，為了以色列，而與整個(gè)世界對(duì)抗，特朗普以自己的個(gè)性讓美國(guó)掉入了“反美主義”的泥坑里面，耶路撒冷，已經(jīng)變成了特朗普外交的“滑鐵盧”，在未來(lái)的“特朗普主義”中，這一重大的外交事件將成為其中濃墨重彩的一筆。

雖然美國(guó)和聯(lián)合國(guó)的關(guān)系不是很融洽，尤其是特朗普，基本看不上聯(lián)合國(guó)，但是聯(lián)合國(guó)存在的價(jià)值在于它代表了世界政治中的最大的公約數(shù)，或者說(shuō)是當(dāng)下國(guó)際關(guān)系中的基本底線。而特朗普這次因?yàn)橐啡隼洌c聯(lián)合國(guó)為敵，至少說(shuō)明特朗普惹起了眾怒，觸碰了當(dāng)下國(guó)際社會(huì)的基本共識(shí)和底線。

因?yàn)槊绹?guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，所以，美國(guó)可以把安理會(huì)的決議推回去，而聯(lián)合國(guó)大會(huì)的決議只是一種儀式，不會(huì)對(duì)美國(guó)造成強(qiáng)制性的損傷，但特朗普和美國(guó)顏面掃地卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。對(duì)一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，顏面就是重要的國(guó)家利益，尤其是美國(guó)這樣的霸權(quán)國(guó)，當(dāng)自己的親密盟友都不跟隨的時(shí)候，就真是孤家寡人了，至少在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)和事件上，美國(guó)并不是領(lǐng)導(dǎo)者。

耶路撒冷的問(wèn)題一直存在，但是從克林頓開(kāi)始，美國(guó)幾任總統(tǒng)基本采取了擱置和回避的態(tài)度。到了特朗普的時(shí)候，他的個(gè)性充分發(fā)揮，加上他周圍的顧問(wèn)中不乏有猶太人，比如他的女婿庫(kù)什納，特朗普的世界觀和個(gè)性改變了美國(guó)在這一棘手問(wèn)題上的判斷和做法。

耶路撒冷的確已經(jīng)被以色列占領(lǐng)，巴以和平進(jìn)程的確也是艱難前行，問(wèn)題在于，特朗普這么做就等于把原有的格局打亂了，就像一桌子菜，雖然不豐盛，但是還可以果腹，特朗普卻把桌子掀翻了，別說(shuō)宴會(huì)了，就連肚子也填不飽，巴以關(guān)系因?yàn)樘乩势斩眲√幱趯?duì)抗之中，中東和平進(jìn)程也就很難再進(jìn)入起跑線上。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這不過(guò)是把巴以和平進(jìn)程的“創(chuàng)可貼”撕掉了，他支持了以色列這個(gè)比較強(qiáng)大的盟友，但是耶路撒冷的地位并不是那么簡(jiǎn)單，即便以色列已經(jīng)占領(lǐng)了，也不代表它是可行的，或者是正義的。特朗普的“魯莽”，也反映了他對(duì)復(fù)雜的外交議題缺少通透的了解，簡(jiǎn)單粗暴，就像公牛進(jìn)入瓷器店一樣，至少耶路撒冷的地位問(wèn)題引發(fā)的外交效應(yīng)就是如此。

對(duì)于在聯(lián)合國(guó)遭到的挫敗，特朗普的“戰(zhàn)斗性”十足，看看誰(shuí)不支持美國(guó)，尤其是那些接受美國(guó)援助的國(guó)家，特朗普赤裸裸的威脅之下，那些親密的盟國(guó)依然站在了特朗普的對(duì)立面，比如英國(guó)、法國(guó)。美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使妮基·海利說(shuō)要把那些投票反對(duì)美國(guó)的國(guó)家都記下來(lái)，結(jié)果呢，她要記下一百多個(gè)國(guó)家的名字，對(duì)于在聯(lián)合國(guó)的遭遇，妮基·海利說(shuō)這是“羞辱”，個(gè)中滋味，也是頗令人玩味，有誰(shuí)可以羞辱美國(guó)這個(gè)世界最強(qiáng)大的國(guó)家呢?沒(méi)有誰(shuí)， 除了自取其辱之外。

對(duì)多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果與特朗普為伍，那就是國(guó)際社會(huì)為敵了。特朗普的這次外交行動(dòng)，要比2003年小布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更孤立，至少那時(shí)候還有英國(guó)以及所謂的“新歐洲”一些國(guó)家的支持，這一次，特朗普基本是被徹底地孤立。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，“孤立主義”并不等同于“退出主義”，美國(guó)的“孤立主義”是孤傲地遠(yuǎn)離混亂的世界，而特朗普的“孤立主義”變成了美國(guó)孤零零地與世界為敵。

經(jīng)受這次“暴擊”之后，美國(guó)的外交傳統(tǒng)，以及相互制衡的權(quán)力制度會(huì)對(duì)特朗普構(gòu)成約束，但是美國(guó)和聯(lián)合國(guó)的關(guān)系因此而受到重創(chuàng)，如果特朗普沒(méi)有魄力退出聯(lián)合國(guó)的話，那只能去修復(fù)與聯(lián)合國(guó)的關(guān)系。