2013年，臺(tái)州市椒江區(qū)的一份民事判決書讓鄭某和她男友一同背上了550萬元的巨額債務(wù)。六年后，一場掃黑除惡的風(fēng)暴，讓玉環(huán)檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了這起民間借貸糾紛里暗藏一起虛假訴訟，并對(duì)該判決提請抗訴，近日，該判決成功獲得改判，讓鄭某擺脫掉莫須有的巨額“債務(wù)”。

為保護(hù)男友

她簽下了一張550萬的借條

事情要從2012年說起，包某經(jīng)他人介紹和鄭官順(綽號(hào)“老五瓜”，后因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等十余罪名被法院判決)相識(shí)，并合股參與工程投標(biāo)項(xiàng)目，鄭官順在該年4月至11月期間先后以現(xiàn)金和匯款方式將資金投入給包某。但沒過多久，雙方就產(chǎn)生了矛盾，并因此產(chǎn)生投資糾紛。鄭官順便要求包某歸還其提供的資金及利息，但包某當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒有錢可以歸還。

在經(jīng)多次催討無果后，鄭官順找了律師商量如何通過法律途徑拿回自己投資的錢，律師(已判刑)給他出了個(gè)主意，“以包某目前的經(jīng)濟(jì)狀況，再怎么脅迫也不能歸還這筆債務(wù)，但包某女友鄭某家庭經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，且鄭父為某上市公司高管，如果能讓鄭某出具一張借條，那么就能要回這筆資金。”

這個(gè)主意讓鄭官順眼前一亮，當(dāng)即于2013年1月30日指使自己的駕駛員“阿兵”等人將包某強(qiáng)行拉至某垃圾填埋場，以暴力、恐嚇等手段逼迫包某打電話給其女友鄭某。

“你幫我打一張550萬元的借條給‘五叔’(鄭官順)。”包某的聲音很輕，甚至還在顫抖。接到電話后的鄭某立刻意識(shí)到男友此刻的處境相當(dāng)危險(xiǎn)，她對(duì)這個(gè)“五叔”早有耳聞，聽說他是當(dāng)?shù)爻隽嗣暮谏鐣?huì)，而且做事心狠手辣。

為保包某平安，她不得不依照鄭官順的意思出具了一份內(nèi)容為“借條，今借到鄭官順人民幣550萬元，于2月8日前歸還，鄭某，2013年1月30日”的借條，并開車來到指定地點(diǎn)把借條交給了“阿兵”。

因債務(wù)過于巨大，包某、鄭某均未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)還錢，鄭官順又多次指使人到鄭某的父母家中，采用恐嚇、暴力的手段威脅鄭某的父母承擔(dān)還款責(zé)任。同時(shí)，又找到之前的代理律師，準(zhǔn)備憑借條起訴至法院，但律師看了借條后又說“只有鄭某一個(gè)人的簽字，可能無法讓法官采信，建議讓包某也在借條上簽字，讓鄭某成為共同債務(wù)人。”為此，鄭官順于2013年7月1日指使人再次綁架包某，逼迫包某在鄭某出具的借條以及鄭官順出具的結(jié)算確認(rèn)書上簽名。

爾后，鄭官順將包某和鄭某告上法庭。因?yàn)橛新蓭煹闹笇?dǎo)和幫助，鄭官順得到了完整的借條，而鄭某提出是因?yàn)榘潮唤壖埽槐浦虏懦鼍呓钘l的抗辯又缺乏事實(shí)證據(jù)，2013年11月7日，椒江區(qū)人民法院因此判令鄭某與包某承擔(dān)共同還款責(zé)任。

鄭某不服判決，提起上訴。然而一個(gè)弱小女子又如何跟一個(gè)黑社會(huì)老大抗?fàn)幠?感覺希望渺茫的鄭某在上訴期間跟家人商量后決定妥協(xié)，與鄭官順達(dá)成和解協(xié)議，申請撤回上訴，并由鄭父出面變賣自己的公司股份，償還了鄭官順430萬元。