(資料圖片)

【環(huán)球時報特約記者 于 文】一般認(rèn)為，自俄羅斯 2 月底對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動以來，俄軍經(jīng)歷了三次較受關(guān)注的撤軍，分別為 6 月底撤離蛇島、9 月中旬撤離哈爾科夫和 11 月撤離赫爾松。但這三次撤軍的背景和目的各不相同。

當(dāng)?shù)貢r間 2022 年 11 月 9 日，赫爾松地區(qū)，烏克蘭武裝部隊的一輛坦克繼續(xù)向前線進(jìn)發(fā)。

幾乎在俄烏沖突爆發(fā)的同時，俄羅斯軍隊就控制了蛇島。之后，在美國等西方援助武器的幫助下，烏克蘭軍隊曾多次試圖奪回，遭受巨大損失，但都未能成功。根據(jù)俄羅斯國防部發(fā)布的消息，俄羅斯 6 月 30 日宣布從蛇島撤軍是一個 " 善意的姿態(tài) "，以此向國際社會表明，俄羅斯不會阻礙聯(lián)合國組建人道主義走廊以從烏克蘭領(lǐng)土運出農(nóng)產(chǎn)品的努力。但烏克蘭方面認(rèn)為，這是在烏軍對駐扎在蛇島的俄羅斯守軍發(fā)動大規(guī)模空襲和炮擊之后，俄軍遭受嚴(yán)重傷亡和損失，才被迫撤離了地勢平坦、缺乏遮蔽又易攻難守的蛇島。

關(guān)于 9 月的哈爾科夫撤軍，各方說法出入較大。俄羅斯國防部表示，從哈爾科夫地區(qū)的多個地點撤軍是為了實現(xiàn)特別軍事行動的目標(biāo)，俄方?jīng)Q定重組巴拉克列亞和伊久姆地區(qū)的部隊，以便增強頓涅茨克方向的軍事行動。駐扎在當(dāng)?shù)氐牟筷犚阎匦虏渴鸬筋D涅茨克地區(qū)。但俄軍在哈爾科夫州等地遺留了不少相對完好的裝備，以及彈藥庫，被西方解讀為俄方匆忙撤離的證據(jù)。在俄國內(nèi)，車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫、" 瓦格納 " 集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津均對當(dāng)時的俄軍行動總指揮亞歷山大 · 拉平提出了嚴(yán)厲批評。

《紐約時報》9 日在比較后兩者時表示，莫斯科清晰下達(dá)了從赫爾松有序撤軍的決定，而不是其部隊 9 月從哈爾科夫東北部地區(qū)經(jīng)歷的那種 " 突然崩潰和恐慌撤退 "，留下了烏克蘭人可以使用的武器等裝備。CNN 也稱，烏克蘭軍隊在一周內(nèi)席卷了該地區(qū)的大部分土地，導(dǎo)致了哈爾科夫的潰敗。之后，蘇羅維金被任命為俄對烏特別軍事行動區(qū)域聯(lián)合部隊總指揮，" 他可能一直擔(dān)心赫爾松成為另一個尷尬 "。

除了上述三個地區(qū)，俄軍 9 月底撤離紅利曼也受到關(guān)注。所有這些撤退當(dāng)時都有其復(fù)雜的背景，而美西方向烏克蘭提供的武器、物資保障、情報、雇傭軍都被認(rèn)為發(fā)揮了巨大作用。