有微型網絡攝像頭、微型耳麥、接收器等高科技電子設備“加持”，搭配假發套、假發片等裝扮工具，在考場上安插好“內應”……短短三個月，涉案48人的犯罪團伙幫助近百名考生在機動車駕駛人考試中作弊，獲利34萬余元。日前，江蘇省連云港市贛榆區檢察院以涉嫌組織考試作弊罪將胡某、王某等24人提起公訴。目前，案件在進一步審理中。

胡某曾經是連云港市贛榆區某駕校的教練，2017年因組織考試作弊罪被判刑。2021年12月，曾經的駕校同事王某約出獄不久的胡某一起吃飯。

“我現在自己經營一所駕校，有幾個學員文化程度不高，理論考試幾次都沒通過，補考機會快用完了，你有沒有什么妙招？只要能讓他們通過考試，必有重謝。”王某的話讓胡某心動不已，立馬答應了王某的請求。

(資料圖片僅供參考)

沒多久，胡某聯系上在車管所考試中心工作的張某，說服其作為“內應”，負責讓考生帶著作弊設備順利進入考場，并找來熟悉理論考試的劉某等人作為“槍手”負責答題。王某負責考生資源，胡某負責作弊設備，就這樣，一個組織考試作弊團伙組建成形。

考試前，胡某等人幫考生佩戴裝有攝像頭的假發套、微型耳麥、具有攝像功能的眼鏡?？忌^安檢及考試時，由“內應”張某關閉金屬探測器、信號屏蔽器，通過攝像裝備拍攝試題傳給考場外的“槍手”劉某等人。之后，劉某等人再將答案傳給考生。

假發套露出馬腳

在陸續幫助王某駕校的幾名考生通過考試后，胡某發現該駕校學員資源有限，又想將業務擴展到其他駕校。于是，胡某四處聯系駕校教練或負責人，尋找需要作弊的考生，承諾考試包過，事后可以給教練好處費。

受利益驅使，一些駕校教練或負責人將有作弊需求的考生推薦給胡某等人。胡某向作弊考生每門考試收取3000元至5000元不等費用。

“隨著前來報名的考生越來越多，我們又招了一些人，分成了設備組、答題組、接送組等，為考生提供作弊一條龍服務，根據成員在考試作弊中所起作用的大小發放勞務費?！焙彻┦觥２坏饺齻€月，胡某等人組織近百名考生在考試中作弊，非法獲利34萬余元。

2022年2月15日，考生小李戴著藏有攝像頭的假發套進入了考場。本以為天衣無縫，殊不知這個曾經多次出現在考場的假發套早已引起監考人員的注意，監考人員立即將此事上報。隨后，贛榆區公安機關通過小李順藤摸瓜將胡某抓獲歸案。經審訊和調取相關證據，公安機關陸續將其他參與作弊的犯罪嫌疑人抓獲。

把好入罪關，治罪與治理并重

案發后，贛榆區檢察院應邀提前介入，與公安機關多次召開聯席會議，就通訊工具扣押、提取通話記錄、轉賬記錄等引導公安機關偵查取證。2022年7月25日，公安機關以涉嫌組織考試作弊罪將該案移送贛榆區檢察院審查起訴。

“考慮到本案參與的教練、駕考機構人員較多，為準確適用罪責刑相適應，我們根據涉案人員參與程度的高低、在共同犯罪中所處的地位，確定適用的量刑建議，把好入罪關，力求實現精準打擊。”承辦檢察官周家紅表示。

在審查起訴期間，針對該案涉案人數眾多且組織嚴密，部分犯罪嫌疑人又多次交叉作案，承辦檢察官仔細核對每一筆轉賬、每一次通話記錄，最終查明，該犯罪團伙幫助近百名考生參與考試作弊，作案次數62次，涉案人員48人，涉案金額34萬余元。同時，該院積極開展釋法說理工作，截至起訴前，所有犯罪嫌疑人均認罪認罰，并上繳所有犯罪所得。

此外，承辦檢察官發現孫某等24人只作案一兩次，有的也只是幫助親戚朋友牽線搭橋，未唆使考生作弊，也未獲取非法利益，屬于犯罪情節輕微情形，為依法貫徹少捕慎訴慎押刑事司法政策，贛榆區檢察院決定對孫某等24人作相對不起訴處理。

今年3月30日，該院召開公開聽證會，邀請人大代表、人民監督員、公安機關等參加。聽證員在充分了解案情并集中評議后，一致同意檢察機關對孫某等24人作出相對不起訴處理意見。次日，該院對孫某等24人依法作出不起訴決定。

日前，贛榆區檢察院以組織考試作弊罪對胡某、王某等24名被告人提起公訴，案件在進一步審理中。

此外，針對該案暴露出的機動車駕駛人考試存在的突出問題和管理監督漏洞，贛榆區檢察院積極推動訴源治理。在該案審查起訴階段，該院向相關行政部門制發檢察建議，建議加強對機動車駕駛人考試管理部門的監管，依法對考試作弊人員作出相應的處罰。目前，相關部門已對涉案考生采取了取消該科成績或吊銷駕駛證等處罰。