當天，柳某委托律師向皮某發出律師函，要求皮某刪除針對柳某的所有不當言論，并在微信平臺公開發布道歉信息。皮某收到律師函后，刪除了自己于1月28日在微信朋友圈發布的內容，但雙方就賠禮道歉、賠償損失等未達成一致意見。因此，柳某訴至合川法院。

合川法院經審理認為，皮某出于個人情緒和主觀推斷，擅自在微信平臺上公開發布柳某照片，并配上關于柳某隱私及帶有侮辱性的文字，導致柳某名譽受到損害。皮某的行為已構成名譽侵權行為，應當依法承擔侵權責任。皮某發表言論的范圍僅限個人朋友圈，且及時刪除1月28日的評論，對柳某名譽的影響力有限。根據侵權人的過錯程度，侵權的手段、場合、行為方式及造成的后果，判決皮某立即刪除1月30日在微信朋友圈中所發布針對柳某的不當言論，并于判決生效后3日內賠償柳某精神損害撫慰金1000元，同時在微信朋友圈中發表道歉聲明(內容由法院審定)。

承辦法官稱，隨著自媒體平臺的普及和應用，個人言論自由的時空范圍已被極大地拓展。新媒體在帶來諸多便利的同時，也帶來了新矛盾、新問題。在自媒體平臺上，言論超出應有界限的情況時有發生。網絡并非法外之地，社交參與者在網絡發表言論時，應當遵守國家有關法律法規的規定，文明有度地發表言論，切勿逾越言論自由的界限。