雖然檢察院撤訴，但未獲無罪判決的孫夕慶不服。2019年5月15日，他與另一被告人樂成文向?yàn)H坊市中院提交上訴申請。2個(gè)月后，濰坊市中院駁回了兩人的請求，決定維持原裁定。

孫夕慶向澎湃新聞介紹，2019年8月12日下午3點(diǎn)半左右，濰坊市高新區(qū)檢察院檢察官向其宣讀了《不起訴決定書》。

決定書中稱：“經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為濰坊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定，決定對孫夕慶不起訴。”

北京天斗律師事務(wù)所律師梁宏剛接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，這種情形在法律上屬于存疑不起訴，檢察機(jī)關(guān)對于公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的證據(jù)，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，因此作出不起訴決定。檢察院作出不起訴決定之后，在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)立即釋放。根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，這種因證據(jù)不足決定不起訴案件，屬于對公民采取逮捕措施后，決定不起訴終止追究刑事責(zé)任的情形，國家應(yīng)當(dāng)給予賠償。

“拿到不起訴決定書那一刻，心里還是挺平靜的，也可以說是麻木了。”孫夕慶說，從2015年2月被羈押，到現(xiàn)在已經(jīng)4年半，身心俱疲，原有的事業(yè)也都?xì)Я耍?ldquo;社會各界的支持才能讓我走到今天，等到這個(gè)結(jié)果，由衷的感謝。”

孫夕慶表示，將會在近期向相關(guān)部門提出國家賠償申請。