距離“糖水燕窩”風波已一年有余，然而，該事件帶來的影響還遠未結束。4月25日，快手頭部主播辛巴（辛有志）再次因此登上熱搜。

記者從獲取的鄭州中級人民法院傳票信息了解到，河南省消費者協會（以下簡稱“河南省消協”）就“燕窩事件”訴快手、辛有志等侵害消費者權益案件，將于5月9日開庭。訴請包括退賠、永封辛有志快手賬號等。

因疫情原因 將線上開庭

回望辛巴“燕窩”事件，河南省消協曾兩次召開媒體通報會，并明確表態(tài)，希望快手直播平臺對辛巴團隊賬號永久封停，不給那些不良主播提供直播平臺。

2020年12月初，辛巴卷入“假燕窩”事件。12月23日，廣州市市場監(jiān)管局通報“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件調查處理情況。因存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為、商品標簽存在瑕疵等，兩家涉事公司被罰290萬。

據悉，12月底，河南省消協陸續(xù)接到消費者反映和投訴，稱“在辛有志（辛巴）的快手直播間購買的茗摯牌‘小金碗碗裝冰糖即食燕窩’系風味飲料，不是即食燕窩，涉嫌欺詐消費者?！彪S后，河南省消協立即對此事進行調查核實，發(fā)現該侵權事件造成全國眾多消費者合法權益受損負面影響很大。

河南省消協法律與理論研究部主任段曉明曾在接受媒體采訪時提到，經過近一年的調查取證，河南省消協于2021年7月30日完成該案的約談企業(yè)，調查取證，座談研討，專家論證、評審，上報審批等工作程序。2021年8月3日向鄭州市中級人民法院線上提交立案材料。

針對“假燕窩”事件，河南省消協提起了消費民事公益訴訟，訴求北京快手科技有限公司、辛巴（辛有志）、廣州融昱貿易有限公司、廣州和翊電子商務有限公司共同承擔退一賠三的責任，退還“茗摯碗裝風味即食燕窩”產品銷售總價款人民幣1992.8539萬元，并處以銷售總價款3倍的懲罰性賠款共計人民幣5978.5617萬元，退賠金額總計人民幣7971.4156萬元。

2021年12月15日，鄭州市中級人民法院受理了該案（受理通知書案號為2021豫01民初1461號）。

時隔4個多月，據悉，鄭州市中級人民法院確定將于5月9日開庭。不過，因疫情原因會選擇線上開庭，屆時可在中國庭審公開網觀看庭審現場。

辛巴此前再陷“售假”輿論漩渦，目前雙方已妥善解決

“糖水燕窩”風波之后，辛巴沉寂，進行內部整改。將近100天后，2021年3月27日，辛巴宣布復播。當天，其個人快手粉絲賬號快速漲粉，開播前粉絲數量達到8000多萬，并創(chuàng)下了首場直播帶貨20多個億的銷售額。

隨后的一年多，辛巴及其旗下主播一路高歌猛進，不斷刷新帶貨記錄。記者留意到，截至目前，僅辛巴個人在快手平臺的賬號粉絲已近1個億。

然而，一波未平，一波又起。近日，辛巴再陷“售假”風波。

據九派新聞報道，4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在網絡直播間，現身帶貨了一款名為“YPL防曬涼感褲”的產品。有消費者下單后發(fā)現YPL品牌官方并無這款產品，質疑辛巴售賣假貨。

22日，YPL方官方在微博發(fā)布聲明提到，數據顯示，辛巴及“蛋蛋”直播間當天實時下單超10萬單，違規(guī)銷售額超600萬元；并稱其所售“YPL防曬涼感褲”不屬于YPL發(fā)售品類范疇，相關經銷公司及生產公司，均非正規(guī)經銷生產渠道。該商品包裝涉嫌抄襲，將依法對該產品經銷公司，生產公司進行追責，并通過法律手段維護自身正當權益。

隨后，辛巴官方微博回應，稱該事件是由于商標持有人轉讓前后的爭議造成，不屬于假貨。并稱其供貨品牌持有方提供了授權鏈路和相關書面材料，且其授權關系在法律有效期內。

一天后，YPL方再次發(fā)布聲明，表示其從未與辛選集團提供的供貨品牌方以及間接商標持有企業(yè)有任何業(yè)務合作，也未有任何商標授權行為。“如果辛選拿出我司蓋章的授權書，也是偽造的，我司將追究偽造者相應的法律責任”。

雙方各執(zhí)一詞，你來我往，各自進行了多輪回應。不過，最后以 YPL于23日、24日兩次發(fā)布聲明結束，稱雙方已就商標爭議問題達成和解，進行了妥善解決，并對給相關公司、廣大網友及辛巴（辛有志）帶來的影響表達了歉意。

辛選方面工作人員：暫不作回應

從“燕窩”風波事發(fā)，到即將公開進行的庭審，一年多的時間，深陷“售假”風波的辛巴引發(fā)多方關注。“燕窩”事件下一步會走向何方？4月25日，記者聯系到了河南省消協探訪進一步消息，但未獲得回應。

隨后，記者又聯系了辛選方面相關工作人員，其稱對于此事暫不作回應。

不過，據段曉明此前介紹，河南省消協已經和河南省人民檢察院聯合建立了公益訴訟協作機制，包含公益訴訟案件線索共享、重大案件通報、支持訴訟、配合調查取證、聯席會議、普法宣傳等內容，保障雙方公益訴訟協作有效開展。下一步將積極與檢察機關密切協作，以辛巴事件為契機，用法律的手段為治理直播帶貨侵害消費者合法權益亂象貢獻“河南方案”。

此外，據河南省消協稱，該案件為國內目前規(guī)范直播帶貨行為、治理電商直播新業(yè)態(tài)的消費民事公益訴訟案件，河南省第一例由消費者協會組織提起的消費民事公益訴訟案件，也是國內規(guī)范直播帶貨行為、治理電商直播新業(yè)態(tài)、嘗試解決“網紅直播帶貨銷售模式”法律問題的典型案件。