2000年，大街小巷都是孫燕姿。

(資料圖片)

2023年，大網小網都是“AI孫燕姿”......

在ChatGPT問世，引發全網“下崗”擔憂的幾個月后，與其同屬AIGC技術的AI歌手正在成為樂壇新頂流。

“AI孫燕姿”出圈 啟動直播唱不停

4月中旬，AI歌手“AI孫燕姿”橫空出世。到目前，“AI孫燕姿”至少已翻唱60余首歌曲，其中包括粵語、日語、英語、俄語中歌迷們耳熟能詳的歌曲。

同時，“AI周杰倫”、“AI王菲”等也都相繼問世。但“AI孫燕姿”憑借歌手孫燕姿“上天賞飯吃”的音色，從諸多AI歌手中成功“出圈”，被歌迷評為“華語樂壇2023年最勤奮歌手”。

5月上旬，有音樂播放平臺已上架“AI孫燕姿”的翻唱合輯。在B站，“AI孫燕姿”已經開啟直播點歌，只需在評論區輸入#+歌曲名，即可聽到“AI孫燕姿”演唱的該版本的歌曲。

有網友認為訓練得好的“AI孫燕姿”，目前就是音色像，但孫燕姿除了音色，還有情緒、咬字等等，這都是目前“AI孫燕姿”做不到的。有網友表示太喜歡孫燕姿的聲音了，雖然AI不完美，但確實給了我們無限的可能。

也有網友開始暢想，以后能聽見黃家駒、張國榮等歌手的新歌。

還有網友瑟瑟發抖：沒想到AI竟然先在樂壇興風作浪！歌手都會有“下崗”的危險，何況我們這些辦公室的文員呢！在某些方面，實在是有點細思極恐……

AI歌手是“訓練”出來的

在視頻網站，還有人教大家如何訓練AI歌手。

在相關視頻中，有UP主使用“so-vits”算法。所謂“sovits”就是一種“音色轉換”，需要提前“準備數據集”。比如要訓練“AI孫燕姿”，就需要準備多首孫燕姿演唱的高品質歌曲，以及她的采訪、直播等素材，且質量越高、數量越多越好。再進行一些“去除呼吸聲”等細節處理，進入一系列復雜的“訓練”，即可得到自己的“AI孫燕姿”。

簡單概括就是：用歌手現有的歌曲訓練出AI歌手的音色，再去替換其他歌手的音色，替換時保留下歌手的語氣腔調等細節，因此AI歌手的效果很逼真。

上述視頻的評論區，有人問能否訓練出AI歌手的音色后，讓AI用這種音色讀出，或者唱出一段原創的文字？多位網友介紹，這樣的技術更為復雜，但已經存在，只是目前的效果不是特別好。

也就是說，在未來，AI歌手不僅可以翻唱，如果有詞曲作者為它創作作品，AI歌手還可以出版屬于自己的歌曲。

“AI歌手”觸及現行著作權法諸多空白

AI歌手在火速“出圈”的同時，也出現了一系列的法律爭議。

5月11日，記者聯系到西南政法大學民商法學院（知識產權學院）副教授孫山，他認為“AI歌手觸及到現行《著作權法》相關規定的諸多空白，衍生出不少新問題”。

孫山說，訓練AI歌手中使用的大量歌曲，類似于訓練ChatGPT時使用的大量素材。在未經相關授權的情況下，使用這些歌曲是否侵犯著作權？“這是現行著作權法規定的空白?！?/p>

孫山認為，AI歌手還涉及對歌手本人人身權的侵犯?！皩β曇羲碛械臋嗬?，就是我國《民法典》第九百九十條中‘民事主體享有的生命權……隱私權等權利’中的‘等權利’，這方面也尚待立法機關進一步明確?！?/p>

在有些方面，AI歌手則已經產生了侵權行為。孫山介紹，當AI歌手對歌曲進行具有商業性質的演唱時，比如“AI孫燕姿”進行直播，在未經原詞曲著作權人、演唱者、錄音制作者授權的情況下，肯定屬于侵犯著作權的行為?！巴瑫r，AI歌手諸多音頻中都使用了原歌手的照片，甚至部分還加入了簡單的眨眼、擺手等動作，都是對歌手肖像權的一種侵犯?！?/p>

最后，孫山指出，諸多AI歌手作品中的“僅限私人欣賞，不得用于商業用途”的聲明沒有法律意義。“AI歌手的作品最終目的都是商業利益，因為無法阻止其他人將這些歌曲用作商業性質?！?/p>

你對AI歌手現象有什么看法？

來評論區聊聊吧