九派新聞評(píng)論員 文和刀

近日，江蘇高院發(fā)文科普，經(jīng)檢索裁判文書(shū)網(wǎng)，2018年以來(lái)，全國(guó)已有158起以表情符號(hào)作為證據(jù)的案件，歷年增幅明顯。

(資料圖)

不同平臺(tái)上的“微笑”表情，圖片來(lái)源：江蘇高院

以“太陽(yáng)”符號(hào)回復(fù)對(duì)方的訴求，是否能代表贊同？在爭(zhēng)執(zhí)糾紛中使用“炸彈”符號(hào)宣泄情緒，是否意味著人身威脅？......每一個(gè)具體的案例都對(duì)應(yīng)著各自具體的交流情境。鬧上法庭往往意味著雙方在表情符號(hào)意義上的理解分歧造成了難以調(diào)和的矛盾。

乍一看，表情符號(hào)的運(yùn)用似乎確實(shí)容易在溝通中帶來(lái)誤解，引起糾紛。許多網(wǎng)友就此聯(lián)想起自己生活中的經(jīng)歷：當(dāng)與不同輩分的人線上溝通時(shí)，由于彼此對(duì)同一表情符號(hào)(例如“微笑”)的理解有差別，著實(shí)造成過(guò)不少尷尬。

但溝通遇挫這件事，也不能全賴(lài)表情符號(hào)。

即便將交流中的表情符號(hào)盡數(shù)刪去，語(yǔ)言文字表達(dá)本身可以引發(fā)的分歧也不少。“微笑”表情有上十種笑法，“意思意思”同樣也可以有許多種意思。

表情符號(hào)可以避開(kāi)，溝通中出現(xiàn)歧義和誤解卻是難免的。不同的個(gè)體之間能夠交流默契，實(shí)屬難得，并非是與生俱來(lái)的福祉。也許很多年前，我們的先祖嘗試彼此交流的時(shí)候，得使出渾身解數(shù)來(lái)比劃，笑話只多不少。

某種意義上來(lái)說(shuō)，是“抽象”賦予了人類(lèi)交流的基本條件。正如人們從象形的圖畫(huà)中抽象出了文字那樣，他們也從千姿百態(tài)中抽象出了表情符號(hào)。而表情符號(hào)的出現(xiàn)，本就是為了補(bǔ)上純文字的補(bǔ)足，彌補(bǔ)線上溝通所缺失的“氛圍感”。

在面對(duì)面的交流中，“氛圍感”原本由眼神、表情、肢體語(yǔ)言等等來(lái)提供。而來(lái)到線上，單純只用文字的溝通則略顯生硬，缺乏緩沖。表情符號(hào)因此才誕生——在語(yǔ)言之外，它可以補(bǔ)充上表達(dá)者想要傳遞的心情，讓交談氛圍生動(dòng)起來(lái)。

表情符號(hào)走進(jìn)判決書(shū)，這是時(shí)代的必然。隨著溝通逐漸線上化，辦公逐漸無(wú)紙化，法律求證的范圍自然也得與時(shí)俱進(jìn)——從前，“天王蓋地虎，寶塔鎮(zhèn)河妖”這樣的暗號(hào)可以進(jìn)卷宗作為證據(jù)，如今表情符號(hào)自然也可以。

表情符號(hào)走進(jìn)判決書(shū)，也不意味著一切單方面的暗示就能獲得法律的首肯。在生活中，有時(shí)一些表情或動(dòng)作確實(shí)能代替語(yǔ)言進(jìn)行表態(tài)，例如“點(diǎn)頭”即為民事法律行為中同意的表現(xiàn)形式，但只有很少一部分約定俗成的動(dòng)作才有此待遇。即便如此，不少表情符號(hào)的運(yùn)用情況還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上約定俗成。

語(yǔ)言或表情，僅僅只是達(dá)到目的的方法，而唯一的目的只有一個(gè)，就是把意思表達(dá)清楚。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果對(duì)方表達(dá)總是模棱兩可，總愛(ài)發(fā)意味不明的表情符號(hào)，以“謎語(yǔ)人”的面貌出現(xiàn)，恐怕就有設(shè)置陷阱的嫌疑了，如要與其進(jìn)行交易就該多加小心。

對(duì)于個(gè)體的你我而言，在需要確認(rèn)的重大事情上，萬(wàn)不可輕視大意，想當(dāng)然認(rèn)為對(duì)方能夠“意會(huì)”。與此同時(shí)，也要注意在溝通中展現(xiàn)自己的誠(chéng)意，避免曖昧不清的暗示，給對(duì)方明確的訊號(hào)。

畢竟，你發(fā)的每一個(gè)表情符號(hào)，都有可能成為呈堂證供。

【來(lái)源：九派新聞】