之前大陸方面總是嘲笑臺軍的演習如同 " 演戲 "，臺灣方面還一臉不服氣的樣子。沒想到啊沒想到，最近外泄的五角大樓機密內部文件中，毫不留情地直接點出了臺軍演習 " 照本宣科 "，還列出臺軍當前存在的諸多致命弱點。

(相關資料圖)

老司機注意到，盡管外界還沒有證實相關文件的真實性，臺軍方面已經一本正經地表示 " 尊重外界對其軍事準備的意見 "。這副立正挨打的端正姿勢，實在是……嘖嘖……

美國《華盛頓郵報》15 日的獨家報道引用外泄的美軍內部文件稱，" 一旦發生沖突，臺軍難以抵御大陸空襲 "。據稱，美軍內部評估從軟硬件等各方面都點明了臺軍存在的各種弱點。

例如在硬件方面，雖然臺軍在臺灣中央山脈以東修建了佳山洞庫等 " 安全區 " 以躲避解放軍導彈打擊，但美軍評估認為，臺軍想要將部署在西部機場的戰機分散轉移，至少需要一周時間——按照美國智庫的電腦兵推，這么長的時間都足夠解放軍登陸了。因此報道承認，" 如果解放軍在臺軍戰機轉移前就發射導彈，這對臺軍來說將是一個大問題。"

臺空軍戰機不但轉移不給力，而且戰備情況也很糟糕。之前臺軍自吹戰機妥善率為 70%，但美軍的評估認為，臺軍真正有能力執行全部戰斗任務的戰機僅有一半……

臺軍防空演習被批 " 照本宣科 "

至于臺軍自吹 " 全球防空導彈密度最高 " 的防空能力，美軍報告也沒給什么好臉色。報道稱，" 臺軍防空部隊缺乏通用作戰圖，后者能讓臺軍在特定時間看到所有部隊的位置；他們也缺乏兼容的安全無線電，由此導致臺軍缺乏協同作戰能力，增加了多個部隊向同一目標開火的風險。" 在強調聯合作戰的美軍看來，臺軍防空部隊的這種各自為戰，實在是已經過時且危險的戰法。甚至就連臺灣當局官員自己也懷疑，臺軍的防空系統能否 " 準確探測到解放軍的導彈發射 "。

而在相關訓練等軟件方面，臺軍的問題就更多了。美軍報告稱，臺軍目前的訓練標準是對每個目標發射兩枚防空導彈，臺空軍接受的訓練是射擊單一的固定目標；而大陸采用的近程彈道導彈系統，卻是通過多個移動式平臺發射導彈。在大陸高密度的火力發射下，臺軍的防御將承受重壓。五角大樓分析師提及，臺軍防空演習很大程度是 " 照本宣科 "，不足以讓臺當局及民眾為 " 真實世界的事件 " 做好準備。

還有美軍報告認為，臺軍防空指揮官 " 即便有先發制敵的命令或迫在眉睫的空中威脅，也可能會害怕情勢升級而猶豫是否要跟有飛行員駕駛的軍機交戰 "。

此外，美軍報告認為，解放軍奪取臺北等主要港口是進行登陸作戰的有效方法之一，但 " 臺軍至今沒有針對性的防御計劃 "。

美軍的這些意見總結起來就一句話：相比俄軍在俄烏沖突中的表現，解放軍空軍將更有機會在臺海沖突早期就獲得制空權。

老司機注意到，近來關于美軍所謂 " 外泄機密文件 " 越來越多，不少分析人士開始質疑其中的真實性到底有多少，尤其是不排除美國可能借機偽造文件 " 攪混水 "。例如在《華盛頓郵報》這篇報道中就明顯夾雜 " 私貨 "，鼓吹被點出 " 戰備不足 " 的臺軍需要加強軍力建設，以支撐足夠久，一直等到 " 美軍來援 "。而臺灣如何加強戰備呢，自然就是 " 美臺最近正在討論的將美軍在東亞地區的儲備彈藥存放到臺灣 "。

盡管《華盛頓郵報》獨家報道的相關內容真假難辨，但臺防務部門已經發表聲明說，" 尊重外界對其軍事準備的意見 "，并解釋說臺防御系統是 " 根據敵人的威脅精心構建的 "，臺灣官員在確保安全方面 " 絕對有能力、有決心、有信心 "。

這也難怪有專家嘲諷稱，臺軍真的是 " 被主子打了臉，還要賠笑 "，這份文件如果不是來自美國，恐怕臺軍就很難 " 表示尊重 "。此外，" 臺軍所謂精心構建的防御系統，在解放軍擁有絕對優勢的進攻體系面前會很快土崩瓦解。臺所謂絕對有能力、有決心、有信心，恐怕也只是體現在嘴上。"