圖片來源 @視覺中國(guó)

【資料圖】

文 | 雷科技 Ieitech

提到影像旗艦，可能大部分讀者第一時(shí)間聯(lián)想到的都是 vivo X 系列、OPPO Find 系列、華為 P 系列、小米 Ultra 系列等，它們過硬的硬件和到位的算法確實(shí)給整個(gè)市場(chǎng)留下了極為深刻的印象。

但實(shí)際上努比亞才算是國(guó)內(nèi)最早一批主打手機(jī)影像的手機(jī)廠商之一，旗下的 Z 系列機(jī)型在影像方面的表現(xiàn)雖說沒能達(dá)到第一梯隊(duì)水準(zhǔn)，但依舊屬于上流水準(zhǔn)。

( 圖片來源：倪飛微博）

就在近日，努比亞官方表示將于 7 月推出一款影像新旗艦，并確認(rèn)其 35mm 主攝將迎來大幅升級(jí)，有著超越一英寸大底 CMOS 的表現(xiàn)。在看到這則爆料時(shí)，說實(shí)話小雷是有些將信將疑的，畢竟就以現(xiàn)在的技術(shù)來看，把手機(jī)主攝傳感器尺寸做到一英寸基本已是上限，想要再度取得突破難度非常之高。

手機(jī)用上超 4/3 英寸超大底，可能嗎？

根據(jù)目前官方公布的預(yù)熱海報(bào)顯示，努比亞這款新機(jī)或?qū)⒁琅f沿用獨(dú)一檔的 35mm 大底主攝，并且有傳言稱其將從 IMX787 升級(jí)為更大底級(jí)的 CMOS?？赡芎芏嘧x者看到「超越一英寸」這五個(gè)字時(shí)，第一反應(yīng)都是在尺寸上大于一英寸，實(shí)則不然，例如在解析力、對(duì)焦速度、畫質(zhì)上超越都算得上是超越。而且根據(jù)目前各種爆料來看，市面上并沒有推出比 IMX989 更大的傳感器，因此努比亞的這一宣傳話術(shù)應(yīng)該是在進(jìn)光量方面達(dá)到超一英寸水平。

目前市面上幾款搭載一英寸大底傳感器的手機(jī)，主攝焦段都是 23mm，而努比亞這款新機(jī)主攝焦段為 35mm，想要在進(jìn)光量方面超越一英寸大底的話，就必須擁有更大的光圈。

（圖片來源：小米官網(wǎng)）

以小米 13 Ultra 為例，它的主攝尺寸為 1.02 英寸，光圈為 F1.9，換算下來等效光圈大概在 F5 上下，努比亞想要用 35mm 焦段且尺寸較小的傳感器超過一英寸傳感器進(jìn)光量的話，鏡頭光圈就必須大于 F1.4。想要同時(shí)做到體積小且光圈達(dá)到 F1.4 并非易事，別說對(duì)于手機(jī)廠商了，對(duì)于很多相機(jī)廠商來說都是一個(gè)不小的難題，因此努比亞想要達(dá)到自己的宣傳水準(zhǔn)，或許要找到相機(jī)廠商單獨(dú)定制，這個(gè)成本可不低。

實(shí)際上之前也確實(shí)有些廠商推出過 4/3 畫幅的「手機(jī)」，永諾曾在 2018 年推出過一款名為 YN540 的產(chǎn)品，其就搭載了一顆永諾自家的鏡頭，鏡頭卡口尺寸也確實(shí)符合 4/3 畫幅的標(biāo)準(zhǔn)。但與其說它是一臺(tái)手機(jī)，不如說它是一臺(tái)搭載安卓系統(tǒng)的智能相機(jī)，從現(xiàn)在的角度來看，這款產(chǎn)品有些滑稽，噱頭大于實(shí)用性。

（圖片來源：永諾官網(wǎng)）

最重要的是，4/3 畫幅鏡頭并非你直接裝到手機(jī)上就能用，需要在設(shè)計(jì)時(shí)將傳感器周圍其他器件的放置也進(jìn)行相應(yīng)的改變。同時(shí)，更大的傳感器也意味著更大的像素點(diǎn)和更高的噪點(diǎn)，這都需要對(duì)手機(jī)的硬件進(jìn)行調(diào)整和升級(jí)。

退一萬步來說，就算之后真有手機(jī)廠商把 4/3 畫幅卡口帶到了手機(jī)上，但想跟同參數(shù)的相機(jī)對(duì)打也基本是不可以勝出的。要知道相機(jī)成像很大一部分取決于鏡頭，而手機(jī)廠商處于各方面的考慮是不可能給手機(jī)配備外置鏡頭。

之前小米就推出過一款名為小米 12S Ultra 概念版的產(chǎn)品，相比普通版的小米 12S Ultra，它配備了兩顆 IMX989 傳感器，相機(jī)模組也改成了相機(jī)卡口，能夠完美匹配徠卡 M 系列專業(yè)鏡頭，從而在光學(xué)能力、畫面解析力、純凈度、景深效果上跟如今的手機(jī)拉開較大距離。

（圖片來源：小米官方）

但從名字上就能看出，小米并不打算把所謂的 " 概念版 " 進(jìn)行量產(chǎn)，一方面是其造價(jià)成本極高，基本都是賠本賺吆喝，另一方面這種設(shè)計(jì)已經(jīng)失去了作為「智能手機(jī)」的意義。

在這個(gè)影像同質(zhì)化的年代，必須拿出差異化的產(chǎn)品才能找到用戶，努比亞有意去做特色產(chǎn)品策略確實(shí)不錯(cuò)，但問題在于它的實(shí)際表現(xiàn)，能否對(duì)得起市場(chǎng)對(duì)于它們的期待。

過于執(zhí)著于影像，手機(jī)廠商是不是走歪了？

在前兩年，小雷非常樂意看到手機(jī)廠商們?cè)谟跋裆席偪駜?nèi)卷，這邊剛出 5 倍潛望式長(zhǎng)焦，那邊馬上又出一個(gè) 10 倍光學(xué)變焦，確實(shí)帶來了前所未有的使用體驗(yàn)。但今時(shí)不同往日，手機(jī)廠商們?cè)谟跋裼布矫嬉呀?jīng)卷到頭了，如今市面上幾款影像旗艦搭載的硬件組合基本都是一致的，唯一的差距可能就是內(nèi)部算法的不同。

問題來了，為何手機(jī)廠商如此執(zhí)著于影像呢？其實(shí)小雷也完全可以理解，手機(jī)影像的提升能給用戶帶來更直觀的感受。比如像素的提升或圖像傳感器面的擴(kuò)大，都能以最直觀的數(shù)據(jù)顯示讓用戶能夠更容易感知到產(chǎn)品的升級(jí)。

簡(jiǎn)單舉個(gè)例子，每年手機(jī)廠商都會(huì)在發(fā)布會(huì)上吹噓自家的性能相比之前提升了多少，但用戶拿到手里可能因?yàn)槭褂昧?xí)慣的因素影響，體驗(yàn)不到太大的提升，最終導(dǎo)致用戶端體驗(yàn)不大的結(jié)果。而影像就截然不同，你提升的任何一個(gè)點(diǎn)，都能很直觀地呈現(xiàn)在用戶的面前，打開相機(jī)就能感受到，效果更加立竿見影。

小雷并不否認(rèn) 4/3 畫幅手機(jī)存在的價(jià)值，但感覺目前的手機(jī)廠商的思路明顯走偏了，1 英寸普及后上 4/3 畫幅，4/3 畫幅上完之后是不是也要考慮上半畫幅甚至是全畫幅了。說白了，用戶們可能只是想要一臺(tái)足夠水桶足夠旗艦的手機(jī)，某些產(chǎn)品連基本的手機(jī)功能都做不好，反而再去卷相機(jī)功能，多少有點(diǎn)本末倒置了。

（圖片來源：雷科技攝制）

就怕到最后手機(jī)廠商為了卷而卷，造出一臺(tái)既不像相機(jī)，又不像手機(jī)的 " 怪胎 "，小雷也相信大部分消費(fèi)者也不會(huì)為了這樣一款產(chǎn)品而買單的。

最初，手機(jī)拍照因?yàn)楸阋恕⑤p巧而成為相機(jī)的下位替代。隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)與社交平臺(tái)的發(fā)展，我們開始習(xí)慣在面對(duì)新事物時(shí)先拿起手機(jī)進(jìn)行記錄分享。手機(jī)不僅能在很多場(chǎng)景中提供不遜于相機(jī)的整體觀感，而且自帶的不少功能也確確實(shí)實(shí)能夠降低用戶的學(xué)習(xí)成本，但想讓它去取代專業(yè)的相機(jī)，那依舊是天方夜譚。

在小雷看來，最好的相機(jī)并非值得是那些參數(shù)無敵價(jià)格上天的專業(yè)相機(jī)，而是一臺(tái) / 部能夠讓你每天都帶在身上的相機(jī)。因此與其讓手機(jī)廠商在硬件上繼續(xù)內(nèi)卷，不如通過軟件算法的方式普通大眾能夠輕松地接觸攝影，實(shí)現(xiàn)真正地大眾化，這才是手機(jī)影像發(fā)展的初衷。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體 App