近期，江蘇連云港市的朱女士在連云港和美家婦產(chǎn)醫(yī)院分娩后，體內(nèi)遺留紗布事件引發(fā)關(guān)注。日前，該事件有了最新進(jìn)展。

【資料圖】

連云港和美家婦產(chǎn)醫(yī)院告訴九派新聞，8月22日下午，在連云港市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)（以下簡稱醫(yī)調(diào)委）的組織下，醫(yī)患雙方進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)解。

對(duì)于“手術(shù)后紗布遺留下體”的事實(shí)，雙方均表示對(duì)此沒有爭議，無需申請(qǐng)醫(yī)療鑒定。因賠償金額、材料補(bǔ)充及其他問題，雙方在當(dāng)天暫未達(dá)成一致意見，尚未簽訂調(diào)解協(xié)議書。

醫(yī)調(diào)委表示，不久將再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，同時(shí)也告知患者，如果對(duì)調(diào)節(jié)結(jié)果不滿,可結(jié)束調(diào)節(jié)并自行向法院起訴。

涉事醫(yī)院向九派新聞提供部分截圖證據(jù)，稱醫(yī)院在處理該事件的過程中沒有推諉。事件發(fā)生后，院方進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查，處理了相關(guān)責(zé)任人，并與患者家屬進(jìn)行了多次協(xié)商。

院方稱，產(chǎn)婦家屬在多次協(xié)商中堅(jiān)持需賠償20萬元。對(duì)此，當(dāng)事人朱女士表示，“沒有一直堅(jiān)持要20萬元的賠償金額，既然是協(xié)商，總是有退有讓的?！睋?jù)其所述，在衛(wèi)健委的組織下，雖然雙方目前暫未協(xié)商成功，“不過具體材料都已經(jīng)提交給相關(guān)機(jī)構(gòu)了，具體協(xié)商的賠償金額暫時(shí)不方便透露。”

此前，連云港市衛(wèi)健委發(fā)布公告表示，經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，確認(rèn)患者舉報(bào)情況屬實(shí)，該院存在過錯(cuò)，現(xiàn)已對(duì)該院及相關(guān)人員行政立案。同時(shí)，約談該院負(fù)責(zé)人，責(zé)成該院：對(duì)直接責(zé)任人做暫停執(zhí)業(yè)處理，主動(dòng)登門向當(dāng)事人道歉，對(duì)涉事科室開展調(diào)查，追究相關(guān)人員責(zé)任，加強(qiáng)全院管理，開展自查自糾，杜絕類似事件發(fā)生。

該醫(yī)院告訴九派新聞，完全擁護(hù)市衛(wèi)健委的處理決定，全力配合衛(wèi)健委的行動(dòng)。醫(yī)院會(huì)深刻總結(jié)本次事件的教訓(xùn)，加強(qiáng)制度管理落實(shí)、杜絕此類事件發(fā)生。

【1】“與患者家屬進(jìn)行了多次協(xié)商，從未推諉”

據(jù)當(dāng)事人朱女士所言，2022年7月21日，她在和美家婦產(chǎn)醫(yī)院分娩，7月24日出院?；丶液?，她覺得下體不適，于8月10日前往連云港市婦幼保健院檢查，發(fā)現(xiàn)陰道口可見紗布，并最終取出紗布兩塊。

她稱，自己此前從未做過手術(shù)，懷疑紗布是生產(chǎn)時(shí)被遺留。在聯(lián)系和美家婦產(chǎn)醫(yī)院時(shí)，醫(yī)院卻推卸責(zé)任，不予理會(huì)。

對(duì)于她的說法，涉事醫(yī)院常務(wù)副院長告訴九派新聞，“產(chǎn)婦朱女士7月24日出院，26日下午就聯(lián)系過我院工作人員，稱其下體不舒服，并發(fā)送了私處照片。當(dāng)時(shí)，我們的工作人員已經(jīng)建議朱女士回院復(fù)查，朱女士當(dāng)時(shí)也答應(yīng)回院復(fù)查，但卻一直都沒有來，后自行在市三院取出紗布。”

“我院領(lǐng)導(dǎo)極為重視，院內(nèi)專項(xiàng)調(diào)查處理了相關(guān)責(zé)任人，并與患者家屬進(jìn)行了多次協(xié)商，從未推諉?！壁w院長說。

【2】“愿意額外給予一定的精神補(bǔ)償”

關(guān)于索賠20萬，朱女士此前接受九派新聞采訪時(shí)表示，“我氣不過，就讓我媽打電話說跟他們要20萬，我也并沒有說一定要這個(gè)數(shù)，就是氣不過”。

該醫(yī)院對(duì)九派新聞表示，發(fā)現(xiàn)事故后，該醫(yī)院第一時(shí)間向患者道歉，并表示愿意承擔(dān)責(zé)任進(jìn)行賠償。8月10日，患方組織10余人到醫(yī)院協(xié)商，要求20萬元賠償。醫(yī)院向患方承認(rèn)醫(yī)療上的過錯(cuò)并致歉，表示愿意在合法范圍內(nèi)給予賠償。后由于產(chǎn)婦“親友團(tuán)”內(nèi)部意見不一發(fā)生糾紛，場面混亂。

監(jiān)控截圖/受訪者供圖

院方介紹，8月11日下午，應(yīng)醫(yī)院約請(qǐng)，產(chǎn)婦家屬6人前來商談。醫(yī)院承諾，承擔(dān)產(chǎn)婦在該事件中的一切費(fèi)用。對(duì)方則表示，后續(xù)治療多在小醫(yī)院，不方便開具報(bào)銷票據(jù)，讓醫(yī)院一次性支付20萬了結(jié)此事。

醫(yī)院拒絕家屬提議，協(xié)商未果。

該醫(yī)院稱，依法向朱女士提供的賠償包括醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等，總金額約1萬余元。此外，院方也愿意額外給予朱女士一定的精神補(bǔ)償。由于雙方對(duì)賠償?shù)脑V求差距過大，未達(dá)成和解。

【3】是否為“醫(yī)鬧”，這只能由司法機(jī)關(guān)界定

此前，院方稱產(chǎn)婦在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布此事是在“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”，引發(fā)輿論。該院的趙院長告訴九派新聞，“基于以上的事實(shí)經(jīng)過，以及患方在視頻發(fā)布后，我院得到的部分網(wǎng)絡(luò)信息，我院于17日發(fā)送的《醫(yī)療糾紛涉法告知函》中的表述為‘涉嫌網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧’，當(dāng)然，是否為‘醫(yī)鬧’，這只能由司法機(jī)關(guān)界定。”

“事件發(fā)生后，我們拒絕媒體采訪、不發(fā)聲，主要是因?yàn)槔⒕?。畢竟我們是過錯(cuò)方，一定程度上的承擔(dān)產(chǎn)婦及家屬的情緒宣泄也是理所應(yīng)當(dāng)；另一方面也是為了保護(hù)患者隱私，不想對(duì)產(chǎn)婦今后的生活造成負(fù)面影響?！壁w院長說。

“由于信息披露不及時(shí)，對(duì)醫(yī)院聲譽(yù)造成了極大影響，所以才有了本次說明?！贬t(yī)院稱，“順產(chǎn)紗布遺留產(chǎn)婦下體事件”因醫(yī)院的過錯(cuò)而起，不會(huì)再逃避，將負(fù)責(zé)到底。

九派新聞?dòng)浾?徐鳴 馬捷盈

【爆料】請(qǐng)聯(lián)系記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】