(資料圖)

天眼查App顯示，近日，龔俊與深圳市豐巢科技有限公司肖像權糾紛一審文書公開。

據中新經緯，文書顯示，原告龔俊訴稱，被告豐巢公司在全國各地的“豐巢”快遞柜顯示屏界面投放包含龔俊肖像的多種圖片，且在肖像旁標有“龔俊”“龔老師”等字眼，系利用龔俊為其品牌吸引流量，同時對外收取投放費用，具有明顯的商業性營利目的，被告以“虛假代言”的方式擅用原告姓名、肖像，侵犯原告的姓名權、肖像權，故請求法院判令被告賠禮道歉并賠償原告經濟損失和維權開支共101萬元。豐巢公司對管轄權提出異議，認為案件應由北京互聯網法院審理。北京市朝陽區人民法院審理認為，龔俊照片未經準許展示在“豐巢智能柜”上的結果并非發生在互聯網上，故案件爭議行為的結果屬于實體結果，北京市朝陽區屬于侵權行為地，故該法院對案件有管轄權。最終，法院駁回豐巢公司對案件管轄權提出的異議。

據揚子晚報，除為藝人慶生做豐巢投屏外，還有為其參演劇集做宣傳進行的投屏，在21年7月網上就已出現多個教粉絲如何使用豐巢“我要霸屏”功能的教程。在21年7月初龔俊主演的網劇《你好火焰藍》定檔時，也曾有粉絲組織進行豐巢投屏應援活動。通過該粉絲博主的博文稱投放時間為7月7日到7月13日，共有九個城市、5304塊投屏應援。

在豐巢快遞柜的官方微信公眾號中，記者查詢到了豐巢霸屏服務協議。其中第四條以加粗字體顯示了“知識產權條款”，條款要求消費者理解并承諾在使用豐巢霸屏時所發布上傳的內容均由個人原創或已獲合法授權（且含轉授權），授權范圍需確保豐巢為提供豐巢霸屏服務所實施的復制、傳送、展示、存儲等合理行為均有相應合法來源。用戶通過豐巢上傳發布所產生內容的知識是產權、設計的人身權益歸消費者或者原始權利人所有。當前可見的服務協議于2022年6月27日發布，并在2022年7月3日生效。

并表示“因用戶利用豐巢產品與服務提供的網絡服務上傳、發布、傳送或通過其他方式違反法規規定或相關約定，導致豐巢及其關聯公司面臨任何投訴、舉報、質詢、索賠、訴訟、處罰，或者使豐巢及其關聯公司因此遭受任何名譽、聲譽或者財產上的損失，用戶應積極地采取一切可能采取的措施，以保證豐巢及其關聯公司免受上述索賠、訴訟、處罰的影響。同時用戶應當自行承擔全部責任，并對豐巢及豐巢關聯公司因此遭受的直接及間接經濟損失(包括但不限于因此支出的律師費、差旅費等)負有全部的損害賠償責任。”

豐巢客服也曾回復中表示，投屏所有需要賠付的款項實際并不由豐巢承擔，而是由應援投屏的用戶來承擔。

據悉，豐巢“我要霸屏”功能在2021年四五月時開始在社交平臺廣泛流行起來，有不少人給自己的戀人、家人或者寵物投屏送祝福，這一功能也被部分明星粉絲使用，用于投放明星的應援物料，包括明星照片和自制海報。

【來源：九派新聞綜合 中新經緯、揚子晚報等】