精讀君通識詞典已上線 2005/2000 詞條

今天是精讀君陪伴你終身成長的第 3331 天

這幾天，汪小菲大 S 爭床墊的勁爆大瓜力壓世界杯，在熱搜上掛了好幾天。

【資料圖】

事情的起因，先是臺媒爆料：大 S 因為汪小菲不付撫養費，把他告上法庭。

隨后，汪小菲憤怒甩出一年為大 S 花費 4000 萬臺幣的賬單，并喊出那句熱搜名詞條：我再也不想為這個家付電費了。

在評論區補充細節之余，還不忘把大 S 的現任老公具俊曄內涵一番：你個窩囊廢換個床墊行嗎？

接著，徐媽媽代替大 S 上陣，體面地回應了幾句。

但氣急敗壞的汪小菲不吃這一套，接連發了二十多條微博，一頓瘋言瘋語爆了前小姨子的很多料，還把大 S 全家都罵了一遍。

一通騷操作，逼得大 S 不得不借他人之口發聲明稿，條理清晰地一一駁斥了汪小菲對她的控訴，還火速扔出了汪小菲口中提到的床墊。

事情發展到這里，網友津津樂道的，還是大 S 和汪小菲段位差的問題。

畢竟一個撒潑發瘋沒重點，另一個一紙聲明句句打到點子上，孰高孰低一目了然，而且誰不喜歡講道理又體面的人呢？

直到汪小菲的母親張蘭出馬，以兒子的口吻發了一篇長文后，輿論才開始徹底扭轉，幾乎所有人都開始站汪小菲，甚至跑到張蘭直播間買酸辣粉支持他。

最后，麻六記成最大贏家，一分廣告費不花，就讓全國人民記住了這個品牌，還創造了直播間的銷量奇跡。

這場鬧劇中，誰是誰非不予置評，但在邏輯思維的學習上，汪小菲或許可以拿來當個反面案例借鑒一下。

為什么汪小菲發瘋的時候，挺他的人不多？

就是因為被情緒裹挾的汪小菲，邏輯混亂，導致很多不明真相的網友，吃瓜吃得很不順暢。

比如這條微博：

大概意思應該就是說：我的孩子應該我來養。

但你從他的原話里，根本無法提取出有效信息，也看不出因果邏輯，弄得吃瓜群眾一頭霧水。

其實對于汪小菲來說，矛盾的關鍵就是看孩子，以及不想在大 S 再婚后支付巨額的家用。

但他一會兒說電費，一會兒說床墊，一會兒說小 S 老公出軌，一會兒懟徐媽媽，沒有一句懟到點子上。

反倒是張蘭的回應，曉之以理動之以情，條理清晰地不僅說出了主要矛盾是看孩子的問題，也解答了網友心中的疑惑：為什么大 S 已經再婚，汪小菲還要支付她那么多撫養費。

到這里，網友才算是吃了個明白瓜。

對徐熙媛女士的聲明，本人有幾點回應 :

一、徐女士說她認識第一秒至今，從來沒有傷害小菲的身心，這不是事實！事實上，她用了多少恐嚇威脅，甚至以妨害秘密的手段來逼迫他妥協，她自己和她的律師應該非常清楚。

二、她說對我發自內心的尊重。這是說笑。事實上，在婚姻中、離婚協議過程中，她是如何的侮辱、用言語貶損我，不準我探視孫子，設定種種禁止，她和她的律師心知肚明。我都一直忍著，對外都夸她好，但內心如刀割。

三、她說離婚是為了小菲和我著想，而主動提出雙方緣份已盡，這想太多了，也是謊話！事實證明，她早就想跟韓國人結婚，而且在大陸離婚程序沒完成之前，她就迫不及待的結婚了！她的經紀人廖瑋琪說的好：她透露大 S 的苦衷，直說 :「如果這個人是你的浮木，載浮載沉在婚姻關系里快要溺斃死去的人還不緊緊抓住 ?」，她就是在婚姻關系還載浮載沉中，去抓了另一個韓國浮木！我的傻兒子到現在還相信是真 愛！這也是我最不能原諒的一點，她可以直接跟小菲講明白，不愛他了，現在愛那個韓國人了， 現在社會也都能接受不要用騙的。要裝作純潔圣女，實際上不是那回事。信誓旦旦說愛過小菲不會愛別人，也不會再婚，只想專心扶養孩子，小菲回來告訴我，所以他毅然決然把律師加的再婚不付贍養費條款給刪了，我只能說小菲在婚姻過程中犯傻，但不犯法。但她到現在一直在犯法。

四、徐女士說離婚后大家好聚好散，口不出惡言，這也不是真的！離婚后她不斷的還要挾小菲， 不斷把非法取得的訊息傳給他人，藉各種理由要加碼給她錢，小菲痛苦的不得了。這些惡毒恐嚇的訊息都有留存，她裝不來的。

五、徐女士稱她沒想過要單獨撫養。那是因為她根本從來沒有能力單獨撫養，她連孩子上幾年級都不知道，開學了也不知道。她嘴巴說可以讓小菲共同監護，但實際上，她就是百般阻撓、百般拒絕不讓我們看孩子。他們和解書上賦予小菲可以陪伴孩子過寒、暑假，甚至只是共同生活一天，她都狠心拒絕，更狠毒的說絕不讓見我一面， 這是打心裡尊敬我嗎？當初小菲的律師告訴他要規刬清楚，不能信任她就都答應，小菲就是信任她，也果然嘗到苦果。她說他們都期待今天看到小菲到臺北，因為她算準了到不了，這種嘴上便宜也要沾，太過份了。我是多想去看孩子??！徐女士您真能答應我的要求回應一下，歡迎我去看孫子或讓孫子來看看奶奶，維持倫常嗎 ?

六、徐女士說她尊重法律、遵守調解協議。更是天大謊言！事后不斷編造理由加碼要求提高費用金額的，就是她自己！我是直來直往，罵該罵的人，但絕對不會嘴巴上說不口出惡言，私底下從來沒有做到。

七、徐女士指控小菲沒有付足家人的生活費，要依調解協議付足給她，更完全不是事實！小菲不僅完全付足了，還溢付了 500 多萬元，這些都有證據，不容狡辯！我認為她都和另外一個男人成立一個家了，就不要繼續列一個家用生活費、電費名目，讓這個男人抬不起頭來，我打心里瞧不起。小菲 可以多付幾百萬，難道會故意不付家用電費幾十萬嗎？我覺得稍有廉恥心，都不會愿意讓別人負擔任何電費、家用費。尤其是這么奢侈浪費不把人家的錢當錢花。

八、徐女士說孩子盼望見到小菲，我相信這是真的，也是迄今為止，徐女士唯一的真話。但徐女士從以前就不斷的阻撓，不讓他們來見，也不讓我們去見他們。您真的知道孫子在視頻中說想奶奶嗎？您怎么忍心阻止？

九、徐女士說大家不要口出惡言，不要傷害對方。我完全同意，即使人家早離婚了，我還忍著被人笑話說她好，我做的還不夠？但究竟是誰去恐嚇別人？是誰將那些違法、侵害隱私、妨礙秘密的東西散布出去、 去傷害人的？徐女士妳捫心自問，妳會不知道！

十、婚姻協商過程中，徐女士是怎么樣的侮辱我？徐女士是怎么樣的保證絕對不會再婚，小菲才要求律師刪去原有的再婚限制贍養費條件？請徐女士捫心自問！她的經紀人不說，我實在不愿提。

我說的都是事實，到法院我也會這么說，徐女士說謊沒有辦法圓的。律師可以保持沉默，但律師不應該幫她說謊。

徐女士已經提告，我們就靜待法院的處理。其實很簡單，數字金額一核對，是小菲多付了，而不是少付。您是不是應該如您所說一概遵從，會算清楚就立即撤訴，并把多付的還給小菲。我作為母親的在小菲小時候疏于照顧，我深深愧咎。我每一筆錢都是辛辛苦苦一分一毫攢出來的，連自己的弟弟命都賠上。我不負人，我也不怕誰。收購我俏江南的一幫海外金融流氓不只害了我，也害死了好多中國有希望、有文化、有創意內涵的企業，撈夠了反告我欺詐，仲裁結果證明我沒有欺詐，我仍在為我的名譽而戰！我也要為我的兒子而戰！狗仔詛咒我死，這不符合中國人的人性。但我真的告訴你，為了保護孩子，我戰死也要戰！因為我是母親，不是向人伸手訛錢的母親，我要教育好我的孫子。冠冕堂皇的好話說盡，但背地里壞事做絕，做人不可以這樣！

聲明人 張蘭

2022 年 11 月 22 日

（ ↑↑上下滑動屏幕可讀 ）

什么是邏輯思考？

參照汪小菲的發言，無邏輯的思考，意味著零散、局部，想到的點孤立，缺乏層次，數量和質量都無法保障。

反之，清晰有條理的，并且合理的思考，就是邏輯思考。

邏輯思考的關鍵，就是要能清晰地界定問題，找到問題的本質。

《打開心智》的作者李睿秋舉過一個例子：

論點 1：有錢人一定不會性侵，因為他要什么有什么。

對于這個論點，我們能輕松能舉出一堆反例來駁斥。但如果稍微修改一下：

論點 2：有錢人不太可能性侵，因為他要什么有什么。如果發生了性侵丑聞，很有可能是被對手設局 / 媒體假新聞 / 當事人故意訛詐 / 炒作……

要駁斥這個觀點就很難了，因為它強調的是 " 可能性 "。

" 舉出再多反例，你也沒辦法去論證 " 可能性 " —— 這些獨立的事件，加起來，都有可能是 " 特殊情況 "，而不是普遍情況。"

更有效的論證方法是什么呢？

我們看到，原來的論證是「因為他要什么有什么，所以不太可能性侵」，也就是說，他默認了「因為得不到，所以才會去性侵」—— 合理的反駁方式，應該是從這一點入手，去攻擊這個論證的根基。

舉個例子：名人、有錢人性侵、性騷擾，并不是單純出于對性的需求，而是因為權力。他們想證明自己可以為所欲為。就像紙牌屋里面那句經典臺詞：Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power。

這個觀點對不對？是不是無可指摘？當然未必。但這個方向，才是有效的反駁思路。

公眾號：L 先生說

也就是說，說話要學會抓重點，把話說到點子上。

汪小菲的瘋言瘋語就和這相反，情緒被點燃了就亂罵一通，也不管懟沒懟到點上。

其實剛開始，汪小菲 cue 到電費和孩子的時候，情理上已經有很多人支持他：憑什么前任結婚了還要養，并且還要養前任的新歡？憑什么不讓看孩子？

他只要死抓著這兩個點懟，贏面就大得多了。

但他偏偏左打一棒子，右敲一桿子，懟了徐媽媽，也爆了小 S 的一些陳年舊瓜，網友只覺得他瘋了，不知道他到底想表達什么。

直到張蘭發出的一紙聲明，大家才搞清楚這家子的主要矛盾是什么。

雖然我很反感汪小菲和張蘭動不動扯國家情懷，以及為了帶貨手撕前兒媳的吃相，也認為她的爆料真實性有待考究，但不得不說，張蘭很懂得抓要點。

當然，利用情緒，只能暫時影響輿論，仍然解決不了根本問題。

所有博弈之事，最終的憑借和依據，都是法律。

所以，想要解決問題很簡單：當時離婚，協議上怎么說，就怎么執行。至于現在事態變化導致的不服，通過法律途徑，重新打一次離婚官司即可。

表面上看，汪小菲只是情商低、不會說話，但表達其實就是思維的外化。

表達混亂，明思維混亂，這會導致自己吸收素材、刷新認知的過程也變得混亂，最后一定會形成惡性循環，影響到一個人的行為。

自媒體作者李月亮有一段對汪小菲的評價，我覺得很中肯：

邏輯思維差的人，往往目光就很短淺，因為他的邏輯鏈條很短，只能看到眼前的一兩步，到第三步就想不了那么多了，所以總是失算。

當初離婚時，汪小菲只想到愿意付給孩子家用，大 S 跟著用也沒問題。他就想不到很快又住了個光頭進去。

現在他不爽光頭蹭電費，眼睛一瞪就說不付了。又忘了自己之前是簽過協議的呀，你不給人家是可以告你的呀。

所以啊，做事還是得講邏輯，否則吃虧的永遠是自己。

那么，如何鍛煉我們的邏輯思維？

推薦一個方法：運用MECE 法則進行垂直思考，層次歸因。

這是麥肯錫咨詢公司芭芭拉 · 明托在《金字塔原理》中提出的分類思考原則，指的是：

Mutually Exclusive

Collectively Exhaustive

意思是 "相互獨立，完全窮盡"，也常被稱為 " 不重不漏 "。

做一個類比，就好像玩拼圖游戲，用一張張碎片拼出完整的圖。如果拼得正確，也就是符合 MECE 法則，最后是一張不多，一張不少。

如何運用這個法則？

比如說，思考銷售下滑的原因，水平思考時會考慮到：產品不好、價格過高、廣告代言人差…… .

這里面的因素錯綜復雜，因此需要分類繪成類似如下樹狀圖，輔助垂直思考：

把每個想法安放到合適的位置中去。

每個層次都用 " 不重不漏 " 這個原則去判斷。

采用歸因方法，不斷地問 " 為什么 "，我們的思考，就會越來越有深度。

待全體內容完工后，還要根據重要性做減法，去掉次要分支，最后就能找到問題的關鍵。

我們常說，誰誰誰糊涂、短見、沒頭腦，說白了就是這個人邏輯思維差。

而精明、通透、有頭腦的人，多半也是這個人邏輯思維強的表現。

邏輯思維強的人，能一步步推理很多事情，然后從一開始就做出對自己長久有利的選擇。

這也是為什么大 S 從離婚開始，就一直在主控局面，一點虧都沒吃的原因。

但話說回來，大 S 雖然沒吃虧，經此一事，她苦心經營的形象，也算是毀得差不多了。

大 S 折損掉的廣告和通告費，肯定比從汪小菲那兒要來的電費，要多得多。

這一方面歸功于汪小菲的 " 不講武德 "，另一方面也是大 S 不愿吃虧的性格所致。

如果她不為了一點電費去告汪小菲，也不至于把沒品的前夫逼急，讓網友看笑話。

所以說，做人做事，不但要守法，也要留情。

希望你透過這個瓜，得到一些啟發，想通一些道理，把自己的人生過得更好。

共勉。

成長必備

你去年立下的學習目標完成了嗎？

是不是還停留在書的第一頁呢？

我知道你忙，沒時間學習，

但畢竟成長不能落下。

《精讀君通識詞典》每天發布 1 個概念，

每天花 10 分鐘，就能讀完。

如果你工作太忙，沒空仔細讀完一本書，