以往人們對 AI 領域還有不少質疑，比如距離普通人太遙遠、上手使用門檻極高等等。

(資料圖)

但 ChatGPT 出現以后，一舉把咱們對 AI 那幾大關鍵質疑給打破了。

首先是易用性，雖然 ChatGPT 聽著很高大上，但用戶體驗卻無比接地氣。

官方最早是把它做成了 " 聊天機器人 "，并免費公開給網友使用。

圖源：OpenAI

用戶只需把想知道的問題發過去，ChatGPT 很快就能從數據庫中提取并算出 " 答案 "。

盡管很多時候，ChatGPT 都在扯 " 正確的廢話 "。

但在寫代碼、提煉文章摘要和分析數據等方面，它都能完成得相當出色。

其次是硬實力，ChatGPT 的算法模型已擁有 1750 億參數，數據量也達到 45TB，恐怖如斯。

小雷感覺 ChatGPT 再迭代兩個版本，就能達到鋼鐵俠 " 賈維斯 " 助理的五分之一水平了 ...

而 ChatGPT 聯網以后，威力有多猛，估計不少小伙伴都從 NewBing 那體驗到了。

它的出現，甚至威脅到了傳統搜索引擎的地位。

以前互聯網啥都有，但需要咱們自己去找。

現在呢？ChatGPT 聯網后，能把搜索引擎的信息，通過算法搜索和整合后，把答案輸出給我們。

用戶無需再受搜索廣告折磨，AI 會從提取生成的答案中獲取有效信息，而且輸出的文字邏輯自然流暢，體驗頗好。

圖源：NewBing

這也讓很多網友，想快點上手，體驗一番 AI 大語言模型的能力。

但要我說啊，這種事兒還真不能急，我們的 FOMO 情緒越重，就越容易被山寨割韭菜。

ChatGPT 雖然很強，但咱們自己的 "ChatGPT"，并沒有遲到太久。

像是百度的文心一言，還有阿里的通義千問，如今都推出了市場，供用戶使用和測試。

甚至在中文領域的表現上，文心一言和通義千問還能反將一軍。

再給點時間，讓它們迭代一兩個版本，表現應該會讓咱們刮目相待。

圖源：文心一言

不過小雷發現，在文心一言穩健發育的時候，很多急著割韭菜的 " 開發者 " 也坐不住了。

最近市面上出現了很多第三方 " 文心一言 "App。

從 LOGO 到文案介紹，都和正版別無二致。

再配上有模有樣的圖片展示，讓很多網友們以為，這就是百度官方推出的文心一言 App。

圖源：Yahoo

可是問題來了。

目前百度文心一言只開放了網頁版測試，且處于 WaitList 階段，并非人人都能用上，API 接口也只提供給企業。

那 App Store 和各種應用商店上，所出現的 " 文心一言 "，又是從何而來呢？

是有特殊權限，獲取了百度授權的企業 API 接口嗎？

還是用模擬網頁提問，再返回答案給 App 的形式，來實現 App 內的智能對答？

圖源：App Store

只要實際上手體驗一番，就能揭開這些 " 文心一言 "App 的真面目。

今天，每日經濟新聞就對幾個排在 App Store 的文心一言，進行了全方位拷打。

最終事實證明，打著 " 文心一言 " 旗號的軟件，全是掛羊頭賣狗肉，只為蹭熱度來割大眾韭菜。

比如這款山寨 App，記者問它到底是誰，AI 則很實誠回答道：" 我是 ChatGPT - 4"。

再問它與百度有何關系，它也進行正義切割，表示自己是 OpenAI 公司研發的。

圖源：每日經濟新聞

拷打到此處，真相呼之欲出。

市面上那些所謂的 " 文心一言 "App，背地里清一色是 ChatGPT 套殼。

這倒也在我的意料之中，畢竟放眼整個 AIGC 領域，目前也就 ChatGPT 開放了 API 接口，允許第三方開發者調用其能力。

說白了，也沒其他家的大模型能給山寨 App 套殼了 ...

當然啦，原版 ChatGPT 的體驗也不錯。

倘若這類 App 不收費，或者免費額度遵循原版，某程度上也算是造福大眾了。

但天上不會掉餡餅，能割的韭菜，他們自然不會輕易放過。

和此前某些公眾號接入 ChatGPT 的操作一樣，多個 " 文心一言 "App 在提問幾次后，就會提示付費，圖窮匕見。

再看一眼價格，小雷人都傻了，周會員 18 元，月會員 38 元，年會員 198 元。

圖源：App store

作為對比，原版 gpt-3.5-turbo 接口還是按量收費的，可謂十分良心。

每 1000 個 token（大概 750 個詞），收費才 0.002 美元。

所以，應用商店那些 " 文心一言 "App 是啥情況，大伙懂的都懂嘍。

拿著 GPT 接口，套個文心一言的皮，騙一騙對 AIGC 了解不深的網友，無疑當下是最簡單的賺錢方式之一。

只是百度這波多少有點無辜，有些網友看到收費頗高，就轉頭罵文心一言割韭菜。

實際上，文心一言現在還處于灰度內測階段呢，而且各項功能是免費的。

雖然綜合能力是比 ChatGPT 差點兒，但真不至于被扣上割韭菜的帽子 ...

眼看山寨套殼 App 橫行，百度也忍不住了，直接發出官方聲明，表示市面上所有文心一言收費 App 都是假的。

圖源：百度公眾號

隨后還以不正當競爭為由，向蘋果發起訴訟。

有小伙伴可能很納悶，為啥是不正當競爭，而不是商標侵權？

很簡單，百度的文心一言商標，目前還在走申請流程。

事實上呢，文心一言也確實是百度自研的 AI 大預言模型，最終肯定能把商標注冊下來。

圖源：知乎 @趟 Jolly

可能又有人會問，為什么起訴的是蘋果，而不是那些個人開發者？

這個也很好理解，App Store 已經出現了相當多的 " 文心一言 "App。

假如逐個找開發者麻煩，不僅費時費力，還難以從源頭遏制住山寨。

而且本質上來說，還是蘋果對應用審核不到位，才導致的山寨軟件泛濫。

話說，App Store 也不是第一天出幺蛾子了，以前還經常能搜到黃色軟件呢。

說實話啊，看著這套皮賣高價的操作，小雷總覺得很熟悉。

想當初，ChatGPT 剛面世時，也經歷過類似的混沌階段。

有人把這 AI 接入微信公眾號，收取高額使用費，無線提問次數甚至收費 999 元 / 年。

屬實是秦始皇繞柱，贏麻了。

圖源：電商報

把時間再往前倒一點，回到北斗衛星還是超級大熱點的時期。

一些代碼能力弱雞的開發者，便利用這波熱度，做了個 " 北斗地圖 "App。

然而小雷當時實測吐槽過，所謂的 " 北斗地圖 " 導航 App，就是個山寨玩意兒。

接口上，用的是百度和高德的免費 API 接口，然而開局就收 20 元導航服務費。

圖源：網絡

名頭上，還蹭著免費給大眾提供導航服務的北斗，方方面面都突出厚顏無恥。

你看，這種蹭熱點做山寨 App 的操作，是不是和文心一言 App 如出一轍？

至于套路為何屢試不爽，我覺得還是利用了大眾的 FOMO 情緒。

也就是，害怕錯過新技術和新熱點。

今年以來，AI 發展真的太快了，特別是 AIGC 領域，繪圖、編程和文案都成了 AI 信手拈來的活兒。

加上很多自媒體大肆渲染，說什么" 再不跟上你就要失業啦！"。

把網友們整得賊焦慮，巴不得原地擠上 AIGC 這趟車。

但大伙有沒有想過，他們制造這波焦慮是為了啥？

不還是為了賺你們口袋里的錢，整得好像不掏錢進他們的社群，未來就賺不到錢一樣。

說白了，就是掌握信息差的那群人，一邊在制造焦慮，一邊在割韭菜。

圖源：淘寶

小雷覺得吧，雖然 ChatGPT 很強，它也有著顛覆生產力的美好愿景。

但真沒必要吹得天花亂墜。

大企業是能接入 ChatGPT 和文心一言這類語言大模型，來提高創作效率和智能客服使用率。

但這玩意兒目前對普通人來說，更多的是擔任信息整合和輔助搜索的工具角色。

比如小雷現在寫文章，經常會用上 NewBing 來輔助搜索信息，用文心一言來生成封面和配圖。

至于上手即變現這種好事，我覺得還是三思而后行。

換個角度來想，他們要是真靠 AI 賺到大錢，還用得著開班收費拉社群嗎 ...