(資料圖片)

@月風 _ 投資筆記 : 我知道很多人對 AI / 數字人分身這個事情有分歧，包括美國那個女網紅搞收費虛擬女友按月收費，很多人不深究就覺得特別離譜。

其實這說明這批人離 AI 應用一線遠了，我知道的幾個非上市傳媒經紀公司的領導都很激動。包括招商顧佳做了那個 AI 形象后，正好周五那一天我和他都在幾個上市公司調研，他一個早上都在接電話，很多公司和領導都在問他哪做的？錄了多久？花了多少？效果怎么樣？

顧佳應該是和我同一個年代入行看傳媒的，我們都是 A 股第最早一批傳媒研究員。按照他的說法，誰做得可能涉及商業引流我不方便說，不過細節是前后拍了 7 個小時，換了 4 套衣服，把各種表情、手勢動作、說法風格、語音語調都錄進去了，預算是有七位數的，最后做出來的效果已經接近于真人了。—— 我們開他玩笑，你這一整天都成對方團隊的代言人了，要收廣告費。

說明市場真的是有需求，之前其實已經有虛擬人的概念了，但是為什么大家覺得只是一個元宇宙的炒作分支，后面人氣就散了。原因很簡單，做虛擬人的難度不高，也是成熟技術，但是虛擬人真不真，還是看動作自然度、語音相似性，尤其是回答問題的準確程度和及時性。—— 后面這些難題，歷史上是虛擬人這種偏向于 3D 建模和動捕，傳統上強調畫面技術的團隊不那么擅長的。

結果是現在這個問題被大模型 AI 解決了，你不懂語音語義這一端的技術沒事，接入 API 就行了，包括很多歷史上擅長做語音語義對話的團隊也在向上拓展虛擬人項目。—— 行業痛點并不在于像不像真人，而是動作是不是夠自然、口型能不能對上、尤其是對話是否夠智能，痛點在后面而不是在前面。

至于合規那也不復雜，里面要么嵌套垂直模型，要么在語庫上做限制，超出合規的問題就不回答，這些都是成熟技術。

扯遠了，回到前面的話題，你覺得這個東西特別扯，但是按照我前面提的，那些非上市傳媒經紀公司領導的設想，打個比方：

我給某個四個字的 / 三個字的 / 兩個字的小鮮肉明星，做一整套 AI 虛擬人，形象、語音、語義都是本人的，語庫專屬定制（和本人說法口氣很像），里面每 10 句里有 1 句小撩人的（類似于 " 你今天真的很美 "，和外面的通用語庫區別開來了），具備各種輔助功能（鬧鐘、信息播報、導航語音、多次對話、生日祝福、生活助手、演唱票提醒、周邊提醒），24 小時相應。

我問你，一個月收這幫小迷妹 199 塊，貴不貴，399/599 各自再解鎖專屬語音和輔助功能，行不行，其實真的很嚇人的好不好，這還是期中一個場景落地而已。

現在大家都嗷嗷嗷地等著 WXB 批 2C 端口了