近日，一組某網(wǎng)紅身著較為暴露的服裝現(xiàn)身某餐廳的圖片，出現(xiàn)在一些網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上。后雖被證實(shí)該餐廳位于國(guó)外，但經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大量傳播后，仍引發(fā)了不少討論和爭(zhēng)議。與此同時(shí)，個(gè)別女明星也因在某些場(chǎng)合的著裝問題上了熱搜。有的網(wǎng)友認(rèn)為這是公民該有的穿衣自由，有人則認(rèn)為公共場(chǎng)所如此暴露實(shí)在不妥。

(資料圖片)

一般來說，在私權(quán)利領(lǐng)域，" 法無禁止即可為 " 是基本原則，也就是說，只要是法律沒有明文禁止的行為，公民就有權(quán)自主決定，包括如何穿衣。

穿衣自由，是指?jìng)€(gè)體在選擇穿著服裝方面享有的權(quán)利，每個(gè)人都有權(quán)自主地決定自己的服裝風(fēng)格、外觀和形象，而不受到他人的歧視或干涉。

那么，這是不是意味著可以想穿什么就穿什么呢？其實(shí)也不盡然。

我國(guó)民法典第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違背公序良俗。這里的公序良俗，是指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗。

根據(jù)我國(guó)治安管理處罰法第四十四條的規(guī)定，在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留。這里的 " 公共場(chǎng)所 "，主要指公眾進(jìn)行活動(dòng)的場(chǎng)所，如商店、影劇院、體育場(chǎng)、公共交通工具、街道等公共活動(dòng)空間。" 身體 "，包括全身，當(dāng)然也包括隱私部位等。

可以看到，在現(xiàn)行的法律規(guī)制中，都強(qiáng)調(diào)了 " 公共 " 二字。對(duì)于 " 穿衣自由 " 的探討，重點(diǎn)不在于 " 穿 "，而在于在哪里 " 穿 "。

有人比較隨性，在家裸露身體，既不關(guān)門也不拉窗簾，即使存在被鄰居或路人看到的可能性，也不屬于違法行為，因?yàn)榧抑斜揪褪撬饺嘶顒?dòng)區(qū)域，影響力極小。

而在公共場(chǎng)所，哪怕是公民的個(gè)人行為，也帶有一定的公共屬性，會(huì)對(duì)他人造成影響。因此，在大庭廣眾之下，故意裸露身體，擾亂的是公共秩序，與良好的社會(huì)風(fēng)俗和基本道德觀念相違背，更不要說有違法之嫌。

人是一切社會(huì)關(guān)系的總和，任何人都無法跳脫出時(shí)代和社會(huì)，僅僅實(shí)現(xiàn)自己作為單獨(dú)個(gè)體的自由。在公共場(chǎng)所，有些衣著打扮會(huì)給他人帶來不適的感受，或打擾到他人正常的社會(huì)活動(dòng)。此時(shí)就涉及個(gè)人權(quán)利與公共利益之間的平衡。公民在行使個(gè)人權(quán)利時(shí)，應(yīng)該思考自己的行為對(duì)他人和社會(huì)的影響，尊重他人的權(quán)益。如果只顧自己的感受而 " 隨心所欲 "，罔顧其他公民的感受，無疑會(huì)破壞公共環(huán)境的良好氛圍，是對(duì)公共秩序的蔑視。

我們期待社會(huì)能尊重和包容不同的穿衣風(fēng)格，避免用刻板印象對(duì)他人進(jìn)行審視。同時(shí)，在享受 " 穿衣自由 " 的權(quán)利時(shí)，也要把握好 " 公共領(lǐng)域 " 與 " 私人領(lǐng)域 " 的界限，不應(yīng)讓自己的權(quán)利成為冒犯他人和擾亂公共秩序的借口。

" 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處 "